viernes, 14 de diciembre de 2012


LA PROVINCIA DE JAÉN PARTICIPA CON 14 DELEGADOS-AS EN LA X ASAMBLEA FEDERAL DE IU

La provincia de Jaén va a participar con 14 delegados y delegadas en la X Asamblea Federal de IU, que se celebrará los días 14, 15 y 16 de diciembre en Madrid, de los cuales 4 fueron elegidos-as por las asambleas locales en función de su número de afiliados, 6 por la Asamblea Provincial celebrada el día 25 de noviembre en Torredonjimeno, y los 4 restantes en la Asamblea Andaluza celebrada en Córdoba el pasado 1 de diciembre.

Los catorce delegados y delegadas de la provincia de Jaén que participan en esta Asamblea Federal van apoyar la candidatura al Consejo Político Federal que encabezará el actual Coordinador General de la federación de izquierdas, Cayo Lara, al valorar positivamente la gestión realizada por la actual dirección federal de IU, que no sólo ha favorecido el crecimiento electoral de la organización, sino que, además, ha sabido situar a IU en clave de convergencia social y política con los colectivos y organizaciones que trabajan en la construcción de alternativas a las políticas neoliberales. Unas políticas que están llevando a una mayoría social a la pérdida continua de derechos sociales, laborales y económicos, y a un número creciente de personas y familias al paro, la pobreza y la exclusión social.

Los delegados y delegadas de la provincia de Jaén entienden que ésta será una Asamblea Federal que situará a IU como el referente político de la alternativa de izquierdas, frente a un bipartidismo que, en lo esencial, asume y defiende un modelo social y económico que, lejos de dar respuestas a los problemas de las personas, los está agravando.

Jaén, 13 de diciembre de 2012.

jueves, 13 de diciembre de 2012

EL AYUNTAMIENTO DE VILLATORRES SE COMPROMETE CON LOS AFECTADOS POR LOS DESAHUCIOS EN DEFENSA DE SU VIVIENDA.

Desde que se inició la legislatura el nuevo equipo de gobierno encabezado por el alcalde ha  estado trabajando para evitar que nuestros vecinos, que están afectados por un problema de pago de su vivienda y consecuentemente de desahucios debido a la crisis económica, pierdan su vivienda. Hemos tenido reuniones con La Plataforma contra los Desahcios de Torredelcampo, hemos ido a la oficina que la Consejería de Fomento de la Junta de Andalucía ha puesto para infomar a los afectados , hemos acompañado a vecinos y vecinas a la oficina que la Platafoma contra los Desahucios tiene en Torredelcampo, hemos ido con algún vecino a entrevistarnos con directores de bancos para intermediar, etc.

En el último pleno se ha aprobado una moción que ha presentado el Grupo Municipal de IU y en este pleno el Alcalde informó que de acuerdo con esta moción va a tomar las siguientes medidas:
1. Trasladar la moción aprobada por el pleno a los directores de los bancos de nuestra localidad.
2.Entrevistarnos con los directores de los bancos para informarles de los acuerdos tomados en el pleno.
3.Intermediar con los bancos para resolver casos concretos. Para ello contamos con el asesoramiento de la Plataforma contra Los Desahucios, de la oficina de La Consejería de Fomento y de la Oficina de la Diputación abierta en los últimos días.

La propuesta que estamos planteando a los bancos es que se paralicen los deshucios, que en casos que no haya otra solución se eproceda al Dación en Pago,  y que se establezca un alquiler social como solución alternativa antes de hacer la Dación en Pago. Por otro lado se pide al Gobierno Central que Reforme la Ley en profundidad para garantizar el derecho a la vivienda contemplado en la Constitución Española.

Por último hay que decir que aquel o aquella que tengan este problema debe de plantearlo con tiempo porque así se puede reolver mejor, además decir también que nadie debe de sentir vergüenza por verse en un prloblem así porque si alguien debe de sentir vergüenza son los que han podido cambiar esta situación y no lo han hecho, es decir los sucesivos gobiernos que ha ha bido en España en los últimos años.
MOCIÓN APROBADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE VILLATORRES A PROPUESTA DE IU.

El Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes-Convocatoria por Andalucía (IU LV-CA) de este Ayto., al amparo de lo establecido en el art. 91.4 y 97.3 del vigente Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, somete a la consideración del Pleno de la Corporación Municipal, para su debate y aprobación, si procede, la siguiente moción sobre

EL REAL DECRETO-LEY DE MORATORIA DE DESAHUCIOS

Exposición de Motivos.- El Consejo de Ministros del pasado 15 de noviembre aprobó un Real Decreto Ley “de medidas urgentes para reforzar la protección a los deudores hipotecarios”, que se ha revelado absolutamente insuficiente nada más hacerse público porque no aborda en profundidad y con voluntad real el trágico problema de los desahucios.

El citado Real Decreto-ley 27/2012, de 15 de noviembre, establece dos medidas:

a) La paralización durante dos años de los desahucios que afecten a los colectivos que cumplan estos requisitos:
1. No superar el nivel de rentas de 1.597 euros;
2. Haber multiplicado la carga hipotecaria, al menos, por un 1,5 en los últimos cuatro años;
3. Superar la cuota hipotecaria el 50 por 100 de los ingresos netos;
4. Tener un crédito garantizado con hipoteca sobre la única vivienda en propiedad;
5. Y, además, encontrarse en alguna de estas circunstancias:
• Ser familias numerosas de acuerdo con la definición en la legislación vigente.
• Constituir una unidad familiar monoparental con dos hijos a cargo.
• Ser familias con algún menor de tres años.
• Tener a su cargo a personas en situación de discapacidad superior al 33 por 100 o dependencia que incapacite de modo permanente para una actividad laboral.• Ser deudores en paro y sin prestación por desempleo
• Constituir unidades familiares en las que convivan en la misma vivienda una o más personas que estén unidas con el titular de la hipoteca o su cónyuge por vínculo de parentesco hasta el tercer grado de consangüineidad o afinidad y que se encuentren en situación personal de discapacidad, dependencia o enfermedad grave que le incapacite de forma temporal o permanente para una actividad laboral.
• Estar en algunos supuestos de violencia de género.
b) Creación urgente de un Fondo Social de Viviendas, con un parque de viviendas destinadas al alquiler con precios bajos para personas que han perdido su vivienda.

Este Real Decreto-Ley es a todas luces injusto e insuficiente, ya que establece una casuística para los colectivos que pudieran beneficiarse del desahucio que no aborda con rigor ni valentía un problema que ha pasado de drama a tragedia social, tras los últimos acontecimientos donde personas desesperadas por el desahucio han puesto fin a sus vidas, situando el problema en su trágica dimensión.

El Real Decreto-Ley plantea una moratoria de dos años, tras los que sigue vigente, por tanto, la amenaza del desahucio a colectivos en los que tienen que darse al mismo tiempo unos requisitos que no van a abarcar a la diversidad y complejidad de un problema que ataca uno de los derechos reconocidos en la Constitución Española, y cuestiona y destruye uno de los derechos humanos básicos, el de que todas las personas disfruten de una vivienda digna.

Actualmente existen 400.000 familias desahuciadas de sus viviendas que, a pesar de haber perdido su casa, mantienen la deuda perpetua con el banco, en un caso que evidencia como pocos la crisis-estafa en la que estamos viviendo, con un marco normativo obsoleto, como lo evidencia la franquista Ley Hipotecaria española de 1946.

No se trata solo de los desahucios; se trata de la deuda y la carga hipotecaria de las personas que pesan como una losa para salir de un círculo vicioso provocado por una situación a todas luces injusta, y por unas leyes vigentes que son una estafa y que sitúan a las personas al pairo de las entidades financieras, ante las que el Gobierno central no muestra intención política de confrontar en favor de la ciudadanía más vulnerable.

Los ayuntamientos andaluces, que conforman la administración más cercana a la ciudadanía, no pueden permanecer ajenos a este drama que afecta a muchos de sus vecinos y vecinas, sino que deben erigirse como parte del Estado que, como en otras importantes ocasiones y momentos en los que la sociedad lo ha demandado, ponga en el centro del debate político la necesidad de actuaciones urgentes sobre las personas amenazadas de desahucios, así como cambios normativos que den solución a uno de los problemas más graves con los que se encuentra actualmente la sociedad española.

Por todo lo expuesto, quien suscribe en nombre del Grupo Municipal de IU LV-CA propone al Pleno de la Corporación Municipal la adopción de los siguientes

ACUERDOS

1º.- Exigir la retirada del citado Real Decreto-Ley y su sustitución por una profunda reforma legal que contemple:
a) La paralización inmediata de todos los desahucios.
b) La dación en pago con carácter retroactivo.
c) El alquiler social como solución alternativa.
d) La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
e) La reforma de la Ley Hipotecaria, que contemple una quita de la deuda privada por la adquisición de la vivienda.

2º.- En consonancia con el acuerdo anterior, apoyar la Iniciativa Legislativa Popular sobre la Proposición de Ley de la regulación de la dación en pago, de la paralización de los desahucios y de alquiler social.

3º.- Promover actuaciones de mediación ante las entidades financieras y de información de las familias en riesgo de desahucio, con el apoyo de las oficinas provinciales del Programa Andaluz en defensa de la Vivienda, que eviten los desahucios.

4º.- Apoyar institucionalmente a cuantos foros, plataformas y convocatorias en defensa del derecho a la vivienda se organicen para la consecución de los objetivos arriba enunciados.

5º.- Dar traslado de la presente moción a la Subdelegación del Gobierno central y a la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía de la provincia.


                                                                        Grupo Municipal de IU LV-CA.

LA POLÍTICA DE VIVIENDA DE IU EN LA JUNTA SACA DE QUICIO AL PP


La derecha andaluza reacciona con pánico y mentiras al programa profundamente transformador de la Consejería deFomento y Vivienda.
La política de vivienda profunmente transformadora
que desarrolla IU en el Gobierno andaluz está
sacando de quicio al PP, que no duda en recurrir a
mentiras y falsedades flagrantes para intentar inútilmente
no quedar retratado. En noviembre el PP
pidió a la Consejería de Fomento y Vivienda, que
dirige Elena Cortés (IU), la creación de oficinas de
asesoramiento contra los desahucios que, de
hecho, llevaban ya abiertas desde el 8 de octubre.
No fue el único ridículo. El PP también solicitó la
paralización de los desahucios en el parque público
andaluz, una medida ya adoptada en junio. Gracias
a esta decisión pionera de la Consejería, hace
seis meses que ningún andaluz pierde su vivienda del parque público por no poder pagar, pero
el PP finge ignorarlo.

Las oficinas del Programa Andaluz en Defensa de la Vivienda han atendido, en su primer mes y
medio, a más de 600 familias, logrando ya parar desahucios y ofrecer soluciones de alquiler
social, reestructuración de deuda y dación en pago en todas las provincias. Guiado por el sectarismo
y la ceguera, el PP rechaza colaborar con estas oficinas y, para tapar sus vergüenzas y
eludir comprometerse, ahora ha lanzado subrepticiamente una patética campaña según la cual
existen miles de viviendas vacías en el parque público andaluz, otra falsedad radical porque
dicho parque ya responde a la función social que tiene encomendada.

Las falacias del PP revelan una reacción de pánico y desorientación ante una consejera que
prepara cambios legislativos para sancionar las viviendas vacías y potenciar el alquiler social,
que apoya desde su responsabilidad institucional la ILP por la dación en pago y que reclama al
Gobierno central que emplee el banco malo (y ese sí que acumula un descomunal stock de viviendas
vacías) para defender el derecho a la vivienda.

La política de vivienda de IU en la Junta evidencia día a día el carácter antisocial de las medidas
sobre esta materia del Gobierno central,
que riega de dinero público a los mismos
bancos que pisotean brutalmente el derecho a
techo, que deja desprotegidos a los inquilinos
mediante el desahucio exprés y que, sólo
cuando la presión social se le ha hecho insoportable,
se ha limitado a cambiar algo para
que nada cambie con un decreto infame

martes, 11 de diciembre de 2012

VALDERAS CONTRA LOS ABUSOS EN LAS HIPOTECAS


A iniciativa de la Secretaria General de Consumo, Lola
Muñoz, el Vicepresidente de la Junta y Consejero de Administración
Local y Relaciones Institucionales, Diego Valderas,
ha anunciado durante su última comparecencia parlamentaria
la redacción de la “Ley de protección de Consumidores
de Productos Hipotecarios de Andalucía”.

Es la reacción política de la izquierda ante el drama social
de los desahucios que es, junto con el desempleo, la cara
más dura de la actual crisis económica y financiera.

Este drama tiene su origen en la política de suelo y el modelo basado en la construcción que
puso en marcha en 1998 el Gobierno de José María Aznar, a partir de la ley del Suelo 6/1998.
Esta política generó una burbuja inmobiliaria que estalló en 2008 y que fue el inicio de esta
larga crisis de sistema que padecemos. Ningún Gobierno reaccionó ante esta situación.

Centenares de miles de familias entraron en un sistema perverso de hipotecas que, como
recogen las conclusiones de la Abogada General del Tribunal de Justicia de la UE, Juliane
KoKott, la Ley española hipotecaria viola la directiva europea 93/13 de la UE al introducir
clausulas abusivas por parte de la banca y cuyo incumplimiento generan el desalojo forzoso.

La actual Ley Hipotecaria (de 1946) es la clave del perverso sistema actual y sin su modificación
a fondo por parte del Gobierno Central (el competente en esta materia) es imposible dar
una respuesta definitiva al drama del desahucio.

Con esta nueva ley que propone Diego Valderas, el Gobierno de la Junta de Andalucía deja la
NEUTRALIDAD y se pone al lado de los 8.5 millones de consumidores andaluces que se
pueden ver afectados por malas prácticas de la banca a la hora de suscribir una hipoteca para
una vivienda o para montar un pequeños negocio.

La nueva Ley de Protección de los Consumidores andaluces es una ley de futuro para evitar que
muchos otros ciudadanos sean víctimas de unos
productos financieros hostiles y que incumplen
el derecho al acceso a una vivienda que recoge
la Constitución o la normativa Europea.

Por eso nos rebelamos contra el actual estado
de las cosas y apostamos por la intervención de
los poderes públicos, para que estos sean
sinónimo de la defensa de los más débiles, para
amparar a la mayoría social frente al insaciable
apetito de los mercados.

martes, 4 de diciembre de 2012

CONCENTRACIÓN
DE CARGOS PÚBLICOS Y MILITANTES DE IU PARA PEDIR UN PER ESPECIAL Y LA ELIMINACIÓN DE LAS PEONADAS PARA ACCEDER AL SUBSIDIO DE DESEMPLEO AGRARIO ANTE LA SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO.
EN ESTE MISMO DÍA, 30 DE NOVIEMBRE,  SEBASTIÁN LÓPEZ, ALCALDE DE NUESTRO PUEBLO, ENTREGÓ LAS FIRMAS RECOGIDAS EN VILLATORRES ACOMPAÑADO DE CAYO LARA Y LUIS SEGURA.
IU PRESENTA UNA BATERÍA DE INICIATIVAS EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS SOBRE LA PROVINCIA DE JAÉN


Izquierda Unida, a través del diputado José Luis Centella, ha presentado una batería de iniciativas relativas tanto a la provincia de Jaén como al sector agrario y al olivar y el aceite. En concreto, el Secretario General del PCE y portavoz adjunto primero del Grupo Parlamentario de La Izquierda Plural, ha preguntado al Gobierno de España sobre la propuesta para resolver el problema creado por la pérdida de peonadas en Andalucía y Extremadura, así como si contempla el Ejecutivo algún plan de ayudas extraordinarias para compensar la falta de trabajo en el sector agrario andaluz como consecuencia de la última sequía, si considera el Gobierno necesaria la elaboración de una Ley del Olivar, y qué medidas ha tomado el Ejecutivo para hacer frente a los ataques que desde los EE.UU. se realizan a la calidad de nuestro aceite de oliva. Igualmente, Centella interpela a la Ministra de Fomento por los compromisos adquiridos en su visita a la provincia de Jaén efectuada el pasado 5 de noviembre.

El parlamentario de IU también pregunta al Gobierno si éste tiene proyectos concretos para el desarrollo industrial de Linares, y la fecha de conclusión prevista, si es que existe, de la presa de Siles. Por otra parte, José Luis Centella ha formulado una solicitud de comparecencia del Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente para que informe sobre las acciones que desarrolla para evitar que los tribunales de la competencia castiguen a los agricultores cuando se unen en defensa de sus productos. Además, el diputado de IU ha solicitado la comparecencia de Arias Cañete para que informe sobre el futuro método de reparto de las ayudas en el sector agrario de la Unión Europea y para que informe igualmente sobre las medidas para mejorar la estabilidad del precio del aceite de oliva. Finalmente, el parlamentario de Izquierda Unida ha presentado una Proposición No de Ley mediante la que insta al Gobierno a que adopte las medidas necesarias para proceder a la suspensión de la fabricación, comercialización y utilización del conjunto de todos los plaguicidas neonicotinoides y fenilpirazoles en España.

Con este paquete de iniciativas parlamentarias, José Luis Centella da cumplimiento al compromiso contraído con las organizaciones agrarias de la provincia, adquirido durante la entrevista que mantuvo con aquellas el pasado 6 de noviembre en Jaén.

Jaén, 3 de diciembre de 2012.

GABINETE PROVINCIAL DE COMUNICACIÓN DE IULVCA

jueves, 29 de noviembre de 2012

A LA EXCMA. SRA. MINISTRA DE EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL










POR UN “PER ESPECIAL” Y LA ELIMINACIÓN DEL REQUISITO DE PEONADAS PARA ACCEDER AL SUBSIDIO AGRARIO



Las adversas condiciones climatológicas que se han dado en el último año hidrológico, con numerosas heladas, ausencia de lluvias y altas temperaturas han provocado que se confirmen los peores augurios para el olivar y otros cultivos, generando una situación que puede ser alarmante en los próximos meses en una provincia, como la nuestra, con una alta dependencia del monocultivo del olivar. Tanto las cooperativas como las organizaciones agrarias coinciden en que la actual campaña oleícola va a sufrir una drástica reducción de la producción, que se puede situar por encima del 70%. El escenario se agudizará, ya que muchos olivareros no realizarán la recogida de aceituna de su explotación por la baja producción y, por tanto, nula rentabilidad. Así, la provincia de Jaén y el campo andaluz en general se encontrarán ante un grave problema social derivado de una merma muy importante en la campaña oleícola por la reducción en la misma proporción del número de jornales en la campaña de recogida de la aceituna, en un sector del que dependen el 90% de los municipios de la provincia de Jaén.

A las pésimas previsiones para la actual campaña se añaden los datos de desempleo que, según la EPA del tercer trimestre de 2012, sitúan a Jaén como la provincia con mayores niveles de desempleo de toda Andalucía, con una tasa del 39,13%, lo que supone casi 4 puntos por encima de la media andaluza.

Por otra parte, el popularmente denominado “Plan de Empleo Rural” ha jugado un importante papel en las zonas rurales, las cuales tradicionalmente habían estado sometidas al abandono y la marginación, relegándolas a la consideración de territorios en los que albergar un ejército de mano de obra de reserva para su utilización durante la campaña agrícola y en aquellos procesos productivos que pudieran ponerse en marcha en las grandes ciudades y en otros territorios del Estado. El PER, que afecta a Andalucía y Extremadura, suponía el desarrollo de tres líneas de intervención: Formación, empleo y protección social. Este Plan ha sido la base sobre la que se ha apoyado la transformación social de las zonas rurales de nuestro territorio. Sin embargo, ha sido denostado hasta la saciedad, y aún hoy sigue siéndolo, precisamente por aquellos que justificaban y reforzaban las estrategias de abandono y marginación. Sin embargo, el PER permitió que nuestros pueblos fueran adquiriendo unas infraestructuras y dotaciones de las que hasta entonces carecían.

La implementación del PER en los municipios rurales permitió, en primer lugar, que el conjunto de la población jornalera pudiera tener acceso a un sistema de protección, en forma de Subsidio Agrario, que se le había negado de manera sistemática hasta ese momento. El acceso al Subsidio Agrario supuso la posibilidad de que cada persona jornalera adquiriera dignidad como trabajadora y pudiera garantizar unos ingresos básicos para el sostenimiento de su familia. Por otro lado, el PER ha permitido a los trabajadores agrarios que pudieran complementar la renta familiar con la realización de trabajos fuera del campo, cuando las faenas agrícolas decaían o el trabajo en el campo no existía, mediante programas de obras públicas desarrollados desde los ayuntamientos andaluces que permitían ofrecer a los trabajadores agrarios unas rentas complementarias para ayudar a cubrir las necesidades, a la vez que facilita la práctica laboral en nuevas profesiones que permiten completar así la formación laboral recibida.

El actual Programa de Fomento del Empleo Agrario (PFEA) es un instrumento que, a través de subvenciones a los ayuntamientos, permite realizar inversiones en el mundo rural y contribuye a fijar en éste a la población. Fue establecido en 1986, con el nombre de Plan de Empleo Rural y en sustitución del llamado “empleo comunitario”. El PER estaba destinado a las comunidades de Andalucía y Extremadura para que contratasen a trabajadores eventuales agrarios jornaleros en paro y facilitar así un período de empleo y el acceso a un subsidio especial de desempleo.

Hay que distinguir entre el Programa de Fomento de Empleo Agrario (antes PER) y el subsidio por desempleo para los jornaleros. El primero existe también en Castilla-La Mancha, Murcia y Valencia. El segundo no. El “PER” consiste en que el Estado destina un fondo anual para que los ayuntamientos realicen obras y contraten a jornaleros en paro. El dinero va a los consistorios, que presentan sus proyectos de obras a los directores provinciales de Empleo (dependientes del Ministerio) para que los aprueben. A priori, reciben el 70% y el resto al acabar las obras y justificar los contratos hechos. Si no, deben devolver el dinero. A andaluces y extremeños esos contratos les sirven para completar las peonadas que necesitan para cobrar el subsidio. En1986 se creó un subsidio para la población rural andaluza y extremeña que reúnan 35 peonadas al año y con un tope de renta anual. En Andalucía este subsidio lo cobran unas 250.000 personas de las 470.000 inscritas y ronda entre los 426 y los 569 euros mensuales.

Hoy, más que nunca, el Plan de Empleo Rural (PFEA) resulta básico e imprescindible para nuestras zonas rurales, siendo necesario adoptar algunas medidas particulares que refuercen la capacidad protectora y de garantía de rentas que dicho plan tiene.



Es por todo ello que los alcaldes-as, concejales-as y el conjunto de cargos públicos de IULV-CA de la provincia de Jaén instamos al Gobierno de la Nación, a través de la Subdelegación del Gobierno en Jaén a:

1º.- Poner en marcha, con carácter de urgencia, un Programa de Fomento del Empleo Agrario Especial, con fondos extraordinarios, para ayudar al mundo rural a superar la terrible crisis económica y la falta de actividad agrícola por la que estamos atravesando.

2º.- Eliminar, durante los próximos 24 meses, el requisito de tener un número de peonadas para poder acceder al Subsidio Agrario, con efectos desde el año 2012 hasta el año 2014.

3º.- Desarrollar programas de formación profesional en las zonas rurales para mejorar la capacidad laboral y profesional en el medio rural andaluz.

Jaén, 30 de noviembre de 2012.



martes, 27 de noviembre de 2012

Lara valora que los resultados en Cataluña "deslegitiman a Mas" tras "haber perdido el plebiscito" soberanista en el que había convertido las elecciones


Martes, 27 de Nov de 2012. PÁSALO: Share on facebookShare on meneameShare on googleShare on twitterEl coordinador federal de IU considera que la sociedad catalana “ha tenido muy en cuenta los recortes” a la hora de votar, por lo que reclama un amplio frente de izquierdas para “seguir confrontando con las políticas neoliberales”

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha valorado hoy los resultados de las elecciones catalanas y, entre sus principales conclusiones, ha considerado que el pueblo catalán “ha mostrado una gran responsabilidad y sensatez, y ha deslegitimado a Artur Mas” tras perder el candidato de CiU y presidente en funciones de la Generalitat el “plebiscito” soberanista en el que había convertido estos comicios. Para Lara, los electores catalanes han dado un “giro a la izquierda y han tenido muy en cuenta los recortes” al votar en contra de las políticas de ajuste.

El máximo responsable de IU indicó en una rueda de prensa en el Congreso que Mas “no ha logrado engañar a los ciudadanos” porque no ha podido “ocultar bajo la bandera su ofensiva para deteriorar lo público”.

En su opinión, “el pueblo ha decidido que le quita legitimidad a Artur Mas” y éste “se seguirá equivocando si continúa responsabilizando a España” de todos los problemas en Cataluña y si mantiene “las políticas de recorte y ‘ajuste duro’ que ha seguido hasta ahora”.

Lara prefirió no entrar a valorar si el líder de CiU debe dimitir o no tras los negativos resultados cosechados. Afirmó que esta cuestión corresponde analizarla en profundidad a sus compañeros de ICV-EUiA. Lo que sí hizo fue destacar visiblemente satisfecho que el tándem electoral formado por estas dos formaciones y los 13 escaños cosechados –tres más que hace dos años- supone el “mejor resultado desde que existe esta coalición”.

El coordinador federal de IU felicitó a los votantes, simpatizantes y militantes de ambas por el “gran esfuerzo realizado” y apuntó especialmente la dificultad de una campaña electoral “muy polarizada” y centrada casi de forma monotemática en el soberanismo. Alabó que la “alternativa concreta, el discurso coherente, pegado a la realidad social y económica, y la movilización en la calle” habían dado los frutos esperados. Puso también en valor que estos resultados en Cataluña demuestran la continuada subida de apoyos de IU en todo el Estado.

Cayo Lara analizó que el próximo Gobierno de la Generalitat debe sopesar que la sociedad catalana ha demostrado que no desea “aventuras extrañas” en política. Mostró su total respeto hacia el derecho del pueblo catalán a decidir su futuro e indicó que ERC “se equivocaría” si plantea una alianza de Gobierno con los convergentes que no tuviera como prioridad la defensa de las políticas sociales.

Opinó que debe darse un amplio frente de izquierdas para “seguir confrontando con las políticas neoliberales”, ya que son las responsables del crecimiento del desempleo, de la destrucción de empresas y del desmantelamiento del Estado del bienestar.

Lara señaló también en su análisis el castigo sufrido por el bipartidismo estatal representado por PP y PSOE. Recordó para ello los malos resultados cosechados por el PSC debido a su “falta de credibilidad y alternativa”, y llamó la atención sobre que al PP “pese a lo que puede parecer y dicen, tampoco le ha ido bien”.

Lo ilustró señalando el dato de que a pesar de que los ‘populares’ han crecido porcentualmente en votos en 0,6 décimas respecto a las autonómicas de hace dos años “también ha perdido 247.000 votantes en Cataluña frente a las elecciones generales de 2011”, lo que achacó a las políticas restrictivas que está imponiendo Mariano Rajoy.

.

--------------------------------------------------------------------------------








El próximo viernes, día 30 de noviembre, presentaremos las firmas recogidas en Villatorres para pedir un PER extraordinario y la eliminación de las peonadas para acceder al subsidio agrario en la Subdelegación del Gobierno. Toda persona que quiera acompañar a esta presentación puede ponerse en contacto con cualquier miembro de IU. En cualquier caso saldremos a las 11 de la mañana del cruce de los semáforos por lo que todo el que esté allí a esa hora podrá  venir porque tendremos coches para ello. Al mismo tiempo habrá una concentración de Alcaldes, cargos publicos, militantes y todo aquel o aquella que quiera asistir. También estará presente nuestro Coordinador Federal de IU CAYO LARA. Igualmente todo aquel que quiera asistir al ACTO PÜBLICO en Cambil con la intervención de Cayo Lara y Diego Valderas que nos lo comunique. El acto es a las 19 horas por lo que se saldrá a las 6 de la tarde.

LA XVIII ASAMBLEA PROVINCIAL DE IULV-CA APRUEBA POR AMPLIA MAYORIA LOS DOCUMENTOS FEDERALES Y LAS LISTAS DE DELEGADOS Y DELEGADAS.

La XVIII Asamblea Provincial de IULV-CA, celebrada el día de ayer en Torredonjimeno, ha culminado con la aprobación muy mayoritaria de los documentos Político, Económico y Estatutario después del debate de las 56 enmiendas presentadas a los mismos.

Igualmente se han aprobado, de forma casi unánime, las listas de delegados y delegadas que representaran a la provincia de Jaén tanto en la Asamblea de Andalucía (24 delegados y delegadas) como en la Asamblea Federal (6 delegados y delegadas). Ambas candidaturas han estado encabezadas por el coordinador provincial, Luís Segura.

La Asamblea Provincial de la federación de izquierdas también ha aprobado por unanimidad tres resoluciones, una de ellas sobre la necesidad de un PER extraordinario y la eliminación total de las peonadas para tener derecho a cobrar la prestación económica. En torno a este grave problema que padece la provincia de Jaén, se ha acordado realizar una concentración el próximo 30 de noviembre a las 12,00 horas ante la Subdelegación del Gobierno, un acto en el que estará presente el coordinador federal de IU, Cayo Lara.

La segunda resolución aprobada trata de la necesidad de que se reactive el Plan de Reindustrialización de la Nacional IV, incluyendo a las localidades de La Carolina, Guarromán, Linares, Bailen, Mengibar y Andújar.

La tercera resolución aprobada ha sido la referida al día internacional de lucha contra la violencia hacia las mujeres. En este sentido, se exige al Gobierno del Partido Popular, entre otros puntos, la ampliación del apoyo a las victimas de violencia de género y a sus hijos e hijas, con el aumento de recursos económicos, garantizando la ayuda psicológica y su protección integral.

Jaén, 25 de noviembre de 2.012



viernes, 16 de noviembre de 2012

MILLONES DE PERSONAS DICEN BASTA EN UN ESPECTACULAR 14-N


Ni siquiera el piquete mediático se ha atrevido esta vez a calificar de Huelga General fracasada –como suele hacer con su cínica propaganda-rendido ante la evidencia del éxito indiscutible de la convocatoria del 14-N por parte de las organizaciones de la Cumbre Social.

Ni siquiera el piquete de azul, tan exagerado como intimidante, ha sido capaz de evitar que millones de personas salieran a las calles de todo el territorio ibérico clamando contra las políticas suicidas del gobierno del Partido Popular.

 Ni siquiera los piquetes empresariales alertando a los trabajadores precarios de que secundar la Huelga les colocaba en la cola del paro –y esos sí que han ejercido auténtica presión, dadas las circunstancias de la reforma laboral del PP-han impedido el triunfo espectacular de la convocatoria de la jornada de lucha que marcó el hito histórico del 14-N.
Como reconocieron en el acto de piquetes de la noche anterior los líderes de CC.OO. de Andalucía, es la primera vez en la historia que un Vicepresidente del Gobierno de Andalucía –en referencia de Diego Valderas-estaba presente en una asamblea de esta naturaleza, agradeciendo el apoyo que los miembros del PCA y de Izquierda Unida, han aportado para esta victoria en la lucha de tantas organizaciones sociales y sindicales que han dicho basta ya a este cambio de modelo que empobrece, precariza, despide, desahucia y arruina a toda la sociedad.



@iuandalucia





martes, 13 de noviembre de 2012

HUELGA GENERAL 14 NOVIEMBRE

La Asamblea Local de IULV-CA de Villatorres se suma a la HUELGA GENERAL del próximo día 14 de noviembre, animando a los vecinos y vecinas de Villatorres a secundarla y a asistir a la manifestación que se hará dicho día en Jaén, teniendo como salida la Glorieta de Blas Infante, a las 12 h.

La salida desde Villargordo a Jaén está prevista a las 11 h., en el cruce de carreteras (semáforos).


TABLA SALARIAL DEL CAMPO (RECOLECCIÓN ACEITUNA)

viernes, 9 de noviembre de 2012

HUELGA GENERAL DEL 14 DE NOVIEMBRE IU, CC.OO y UGT coordinan esfuerzos para que la Huelga General sea un éxito en la provincia de Jaén El coordinador provincial de IU, Luis Segura, y los secretarios provinciales de CC.OO y UGT, José Moral y Manuel Salazar, han comparecido públicamente para explicar los motivos económicos, políticos y sociales que existen para secundar la Huelga General del próximo día 14. La cita tuvo lugar en la sede de IU de Linares y los tres dirigentes provinciales hicieron hincapié en el carácter social y ciudadano de esta jornada de lucha, no sólo porque está respaldada por numerosas organizaciones y colectivos sociales, sino porque son muchos los sectores de población golpeados por la dureza de la política del Gobierno: empleados públicos, pequeños y medianos comerciantes, posibles beneficiarios de la ley de dependencia, estudiantes (subida de tasas), parados… Concretamente resaltaron el perjuicio objetivo de los pequeños y medianos comerciantes con la subida del IVA y la mayor flexibilidad de horario de las grandes superficies comerciales, como factores que hacen daño a este sector, por lo que está más que justificado su apoyo y seguimiento de la Huelga. Luis Segura hizo un llamamiento para apoyar y seguir esta Huelga en la provincia de Jaén, por un lado generalizado, por la situación de extrema gravedad de la provincia, y concreto, sector a sector, por las circunstancias de paro, exclusión y marginalidad de la población de la provincia, que ocupa ya uno de los últimos lugares de España en desarrollo y bienestar. Los tres dirigentes coincidieron también en que estemos alertas para no caer en la resignación y el desánimo, porque hay alternativas distintas a las medidas de recortes: lucha contra el fraude fiscal y la economía sumergida, reforma fiscal progresiva, reforma de la política económica y financiera de la UE, paralización de los desahucios… Hubo también coincidencia en que la Huelga es un punto y seguido en la movilización sostenida, hasta derrotar la política neoliberal

martes, 30 de octubre de 2012

IU CONSIDERA QUE EL DRAMA DEL PARO EN JAÉN EXIGE MEDIDAS PALIATIVAS DE CARÁCTER URGENTE El coordinador provincial de IU, Luis Segura, ha manifestado hoy que el drama social y humano del paro en la provincia de Jaén exige, con carácter urgente, medidas paliativas, que son posibles si se echa el freno de una vez a la dureza de los recortes que paraliza la economía y destruye empleo masivamente. Jaén tiene ya 115.200 personas en paro, el 39´13%, lo que nos convierte en la provincia con mayor desempleo de Andalucía (4 puntos por encima de la media andaluza) y también en una de las provincias españolas con más paro (14 puntos más que la media española). Estas cifras dramáticas demuestran con rotundidad el engaño del Gobierno del PP, que ha repetido hasta la saciedad que la “Reforma” Laboral no destruiría empleo. Los hechos demuestran que la Huelga General contra la “reforma” laboral era justa y razonable, dirigida a parar unas medidas laborales de extrema dureza para los más débiles. Luis Segura recalca que ha llegado el momento de que la provincia de Jaén continúe la movilización hasta conseguir un conjunto de medidas de discriminación positiva de los gobiernos de Madrid y Andalucía, porque Jaén está sufriendo y padeciendo en mayor medida las consecuencias de la dureza de los recortes. El coordinador provincial de IU propone que, con carácter urgente, los gobiernos de Andalucía y Madrid aprueben un programa de ayuda a desempleados-as mayor que los 60 millones de € anunciados en los presupuestos de Andalucía para 2013, además, siempre en la dirección de aprobar una Renta Básica como derecho reconocido en nuestro Estatuto de Autonomía. El Gobierno Central debe aprobar rápidamente la exoneración de los jornales para cobrar el subsidio agrario y un PER especial para la provincia. Igualmente, IU propone la elaboración de un Plan de Reindustrialización de la Comarca de Linares, La Carolina y Bailén en el que participen los ayuntamientos, la Junta de Andalucía, y el Gobierno Central. Finalmente, Luis Segura ha afirmado que la gente no entiende la facilidad para desviar hacia los bancos ingentes cantidades de dinero y la cerrazón para no ayudar a una provincia que se desangra, y en la que hay miles de personas sufriendo todo tipo de necesidades materiales.

miércoles, 24 de octubre de 2012

POR UN PER ESPECIAL Y LA ELIMINACIÓN DE LAS PEONADAS Tal como se acordó en la asamblea de trabajadores y trabajadoras del campo se está recogiendo firmas par pedir al Gobierno que se atienda esta justa reivindicación. Se ha acordado al mismo tiempo convocar una concentración en el Paseo para el día 10 de noviembre a las 12 de la mañana. Desde aquí pedimos a todos nuestros vecinos y vecinas acudan a esta concentración y animen a todos los habitantes de nuestro municipio a secundar esta manifestación. Desde la Asamblea de trabajadores tenemos que decir que en lsa circunstncias por la que estamos pasando debemos volcarnos todos en la consecución de este objetivo porque nos afecta a la inmensa mayoría de vecinos sean del color político que sean. Al gobierno hay que decirle que si se está utilizando recursos para poder pagar la deuda que se tiene con los bancos también debe haber recursos para rescatar a las personas que más lo necesitan. Paralelamente en la misma concentración se dará cuenta de las firmas recogidas y en los siguientes días se llevarán al Subdelegado del Gobieno para que las trasladen al Presidente del Gobierno. No pensamos ceder hasta que se conceda lo que se pide porque consideramos que pocas reivindicaciones serán tan justas como la que estamos pidiendo desde Villatorres y en toda la provincia de Jaén desde distintas instancias políticas, sindicales, municipales., etc.

viernes, 19 de octubre de 2012

TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE VILLATORRES PIDEN UN PER ESPECIAL Y LA      ELIMINACIÓN DE LAS 35 PEONADAS.

 En una asamblea muy concurrida celebrada en el salón de actos del Ayuntamiento jornaleros y jornaleras del campo piden un PER especial y la eliminación de las 35 horas para poder cobrar el subsidio. Intervino el Coordinador Local de IULVCA y Alcalde de Villatorres haciendo un repaso de las causas que nos han llevado a la situación actual. Destacó que lo ocasionado por los bancos, los poderes económicos y las políticas neoliberales lo están pagando los más débiles, es decir los trabajadores y los pequeños y medianos empresarios. A continuación intervinieron los asistentes a la asamblea manifestando la situación tan desesperada en la que se encuentran las familias que dependen de los jornales de la campaña de la aceituna y que este año se van a reducir significativamente o no van a poder ir. Especialmente preocupante es el de muchas mujeres que no encuentran tajo.

Se abrió a continuación un turno para hacer propuestas de medidas a tomar y se acordó hacer una recogida de firmas pidiendo más trabajo a través del PER especial y la eliminación de la 35 peonadas. Se hará, a través de los asistentes, que fueron alrededor de 80, una campaña de información para después convocar una nueva asamblea en la que se tomarán nuevas medidas de presión. Desde la Asamblea Local de IU hacemos una valoración muy positiva de la respuesta dada por lo jornaleros y jornaleras de nuestro pueblo a esta concvocatoria lo que se demuestra que cada día hay más conciencia de que esto es una lucha colectiva que debemos librar contra los poderosos y conta las políticas  del Gobierno que favorecen estas medidas de recortes que tanto sufrimiento están ocasionando a los mñás débiles.

lunes, 8 de octubre de 2012


CENTENARES DE MILITANTES DE IZQUIERDA UNIDA Y PCA HAN PARTICIPADO EN LA MANIFESTACIÓN CELEBRADA EN JAÉN CONVOCADA POR CCOO. Y UGT.



Centenares de militantes de Izquierda Unida y el Partido Comunista de Andalucía, han participado hoy en la manifestación celebrada en Jaén convocada por los sindicatos CC.OO. y UGT y que ha contado con el apoyo de otros colectivos sociales y sindicales.



La manifestación ha partido a las 12 de la mañana de la Plaza de las Batallas y ha finalizado en la Plaza de San Francisco. IULV-CA y PCA han portado sus propias pancartas y en su cortejo estaban presentes el coordinador provincial, Luís Segura, el diputado autonómico, Juan Serrano, el delegado territorial de Fomento, Vivienda, Turismo y Comercio, Juan Antonio Sáez, la delegada de la vicepresidencia del gobierno andaluz, Marisol Gutiérrez, el delegado provincial del Voluntariado, José Luís Rodríguez y los miembros de la comisión ejecutiva provincial, Luís Fernández, Manuel Pegalajar, Selina Robles y Mariano Rodríguez el consejo provincial.



Durante la manifestación Luís Segura ha declarado que los Presupuestos Generales del Estado para 2.013 sólo contemplan para Jaén recortes a la inversión, sacrifican los estímulos a la actividad económica, niegan la posibilidad de crear empleo, y renuncian a una política fiscal que, empezando por perseguir decididamente el fraude, permitiese incrementar los ingresos del Estado y evitar así una nueva reducción de los gastos sociales.



La manifestación ha expresado el rechazo rotundo a los PGE 2.013 presentados por el Gobierno (que van a provocar más paro y recesión) y se ha exigido una salida de la crisis que garantice la reactivación económica, la generación de empleo, la recuperación de la protección social y del Estado del Bienestar.



De otra parte se ha informado a los asistentes que la Cumbre Social iniciará la recogida de firmas para exigir al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que convoque un referéndum ante la situación tan grave y excepcional que padecemos, se ha dado un plazo para que cada organización valore la posibilidad de convocar una huelga general, con profundo carácter social, durante la tramitación parlamentaria del proyecto de PGE para 2.0013.

Jaén, 5 de octubre de 2.012



GABINETE PROVINCIAL DE COMUNICACIÓN

martes, 2 de octubre de 2012


LOS DATOS DEL PARO CONFIRMAN EL DRAMA SOCIAL EN JAÉN Y EL FRACASO DE LAS POLÍTICAS DE RECORTES



El coordinador provincial de Izquierda Unida en Jaén –Luis Segura- señala que los datos del desempleo en nuestra provincia, que han experimentado un incremento del 4,05% con respecto al mes anterior, situándose en 65.769 personas desempleados, confirman el drama social que sufre nuestra provincia, con una tasa de paro del 37,2% según la última Encuesta de Población Activa. Los datos son aún más negativos si se analiza la evolución interanual del desempleo en nuestra provincia –afirma el responsable de IU en Jaén-, la haber experimentado un crecimiento del 14,1% de septiembre de 2011 a septiembre de 2012, frente a una media andaluza del 11,8% de incremento. Ante esta situación, desde Izquierda Unida seguimos exigiendo la puesta en marcha de políticas que impulsen el crecimiento económico y el empleo –apunta Luis Segura-, por lo que, además de la aplicación del plan de choque por parte de la Junta de Andalucía, dotado con 200 millones de euros, es urgente la aprobación por parte del Gobierno Central de un “PER Especial”, así como la eliminación del requisito de las 35 peonadas para acceder al Subsidio Agrario. Si, frente a ello, desde el Gobierno Central se persiste en su política fracasada de recortes –como refleja el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2013, que se sigue cebando con la provincia de Jaén discriminándola doblemente en el montante de inversiones-, los próximos meses van a ser de mucho sufrimiento para decenas de miles de familias en Jaén. El coordinador provincial de la federación de izquierdas insiste en que, frente a estas políticas que están fracasando estrepitosamente, solo cabe una fuerte y sostenida contestación social, que obligue al Gobierno a dar marcha atrás a una agenda de recortes que no hará otra cosa que aumentar los índices de paro, pobreza y exclusión social.



Jaén, 2 de octubre de 2.012.





lunes, 1 de octubre de 2012




EL CONSEJO PROVINCIAL DE IULV-CA RECLAMA MEJOR TRATO PARA JAÉN EN LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO Y DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA

El Consejo Provincial de IULV-CA, reunido hoy en Jaén, ha aprobado por unanimidad de sus miembros asistentes, un informe político presentado por el coordinador provincial Luís Segura en el que afirma basándose en cifras y datos, la necesidad urgente que tiene Jaén de contar con mayores recursos económicos, tanto en los Presupuestos Generales del Estado como en los de la Junta de Andalucía.

Segura continúa exponiendo en el informe que “la provincia de Jaén, padece históricamente un plus de consecuencias negativas respecto a la crisis, y un déficit de desarrollo socioeconómico respecto a la media del Estado y de Andalucía, va a notar en los próximos meses una especial atención situación agravada debido a la escasa cosecha de aceituna y a la prolongación de la crisis industrial de la Comarca de Linares, Bailen y la Carolina, por lo que reafirmamos nuestro discurso sobre la discriminación que padece Jaén”.

Además, el Consejo Provincial establece unas prioridades para la provincia que pasan, entre otras por:

*Conseguir un PER especial eliminando el requisito de los 35 jornales para cobrar el seguro de desempleo agrario.

*Solución definitiva para los trabajadores de Santana y parque de proveedores y cumplimiento urgente del acuerdo entre los sindicatos y la Junta.

*Solución definitiva para los trabajadores de Primayor.

*Puesta en marcha del Plan de Choque por el Empleo.

*Puesta en marcha de la Oficina Provincial para defender el derecho a la vivienda.

El Consejo Provincial de IULV-CA también acordó implicar a todas las Asambleas locales en la campaña pro-referéndum, con perfil propio de IU en el marco de la acción organizada por los sindicatos y las organizaciones de la Cumbre Social.


Jaén, 30 de septiembre de 2.012


GABINETE PROVINCIAL DE COMUNICACIÓN

lunes, 17 de septiembre de 2012


NOSTALGIA DEL FUTURO
Ana Moreno Soriano



Desde que la crisis del capitalismo se instaló entre nosotros con su rostro más feroz, oigo con frecuencia a muchas personas recordar con nostalgia el pasado inmediato con el deseo, más o menos explícito, de que pase este vendaval cuanto antes y volvamos a lo que éramos en los años ochenta y noventa. Desde distintas posiciones, se invoca el humanismo, se denuncia la crisis de valores y se intenta conjurar el peligro de sacrificar vidas y haciendas en aras del mercado, el verdadero dios del siglo XXI ante el cual los gobiernos democráticos sólo son sacerdotes y monaguillos. Parece que cualquier tiempo pasado fue mejor y que lo mejor ya no está por venir, como proclamamos en tiempos de bonanza económica. La crisis del capitalismo provoca sufrimiento e inseguridad ante el futuro, agravada por las noticias con las que nos desayunamos cada día y por los mensajes que inundan internet: así se sienten quienes están sin empleo y quienes pueden perder el empleo; quienes cobran menos que hace un año y tienen más personas a su cargo; quienes tienen una prestación por desempleo de miseria y quienes no tienen ninguna; los pensionistas ante el temor de que disminuya su pensión ahora que, encima, tienen que hacer frente a una parte de los medicamentos, y los estudiantes, y los jóvenes sin trabajo, y las mujeres que tienen que coser con sus cuidados todos los rotos de la privatización de los servicios públicos.

Además de sufrimiento e inseguridad, hay un sentimiento generalizado de frustración e irritación y los responsables de la crisis han encontrado una forma de encauzarlo y están extendiendo como una mancha de aceite una idea perversa: los culpables de esta situación son los políticos que ocupan puestos inútiles y cobran sueldos abusivos; hacen falta buenos gestores y menos administración pública; el estado de las autonomías es un lujo que no podemos permitirnos y para ahorrar dinero, los representantes públicos deben ser los ricos que no necesitan trabajar ni cobrar un salario por su dedicación a esa tarea tan antigua de la democracia, que ya daba que hablar en la antigua Grecia. Y las mismas personas que recuerdan con nostalgia el pasado, han debido olvidar que la Constitución Española que votaron habla de los partidos políticos como los pilares de la democracia y que el estado de las autonomías fue un avance político muy significativo que dejaba atrás el estado centralista del franquismo. ¿Qué pasado recuerdan entonces? ¿Quizás las palabras de Felipe González, cuando decía que el crecimiento económico es el socialismo? ¿Quizás la época del desencanto cuando, según Joaquín Sabina, muchos cambiaron la imaginación al poder por un catorce por ciento? ¿Echan de menos la época de la burbuja inmobiliaria y de la especulación urbanística, del dinero fácil y del éxito por efímero que fuera? Pues bien, ese pasado que a algunos les suscita un sentimiento de nostalgia era otra expresión del mismo sistema capitalista, sólo que entonces dejaba participar un poco del banquete a cambio de hacer creer que el pensamiento único es el único posible. Desde los años ochenta, el neoliberalismo ha ido ganando posiciones de forma inexorable y tienen razón los dueños del dinero cuando dicen que la lucha de clases existe y que la van ganando ellos. En la última década, las sucesivas vueltas de tuerca apenas nos dejan respirar pero, otra vez Sabina, la peor nostalgia es añorar lo que no sucedió nunca y los últimos años del siglo XX no fueron precisamente un modelo de humanismo, de compromiso y de solidaridad. Yo, por lo tanto, voy a expresar mi nostalgia no hacia el pasado sino hacia el futuro, hacia algo que está por construir y que para mí sólo puede ser la superación del sistema capitalista, y para eso es muy necesaria la participación en la cosa pública, las ideas, la información, la movilización. Para ello es necesario que muchas personas den lo mejor de sí mismas y hagan política en su vida cotidiana para que la política no la hagan los poderosos, encantados de ver cómo nos dividimos los de abajo mientras ellos cuentan sus beneficios.



jueves, 13 de septiembre de 2012

                    ACTO DE IU EN APOYO DE LA MARCHA A MADRID

El pasado lunes, día 10 de septiembre La Asamblea Local de IU ha realizado un acto público para transmitir cuál es la posición de nuestra organización ante las políticas del Gobierno  del PP que está llevando a los trabajadores y a las pequeñas y medianas empresas a la ruina y a la desesperación al no vislumbrarse salida a la crisis que han ocasionado los poderosos y estamos pagando los de abajo. Luis Segura, que fue el invitado, manifestó que esta situación no es algo natural sino que está provocada por los bancos y los grandes poderes económocos y por  aquellos que con sus políticas están apoyando a los poderosos; manifestó también que es necesario rebelarse y apoyar la marcha a Madrid que han organizado los sindicatos y multitud de organizaciones de izquierrdas y progressistas. IU, dijo, está volcándose para que toda la organización apoye esta manifestación ciudadana y animó a que la ciudadanía en general también la apoye.

Intervino también Sebastián López coordinador local de IUy alcalde de nuestro pueblo que dijo  que tenemos que rearmarnos ideológicamente para combatir las ideologías conservadoras que defienden los intereses de los poderosos. Frente a la derecha y el gobierno los trabajadores, los de abajo, los que estan pagando lo que otros se han llevado deben unir fuerzas organizarse y combatir las políticas que el Gobierno del PP está aplicando y que están sierndo tan nocivas para los más humildes.  Sebastián dijo respecto al ayuntamiento que éste está pagando las políticas de recortes del Gobierno al reducir las partidas dedicadas a dar trabajo aunque dijo que están combatiendo esos recortes haciendo obras por admimnistración para que se quede el trabajo aquí. Dijo también que frente a las políticas del gobierno que está dejando a infinidad de trabajadores en el paro nuestro ayuntamiento está reduciendo la deuda sin necesidad de tocar a los trabajadores. Por último Sebastián animó a los asistentes a asistir a la marcha a Madrid del próximo día 15, sábado. 

viernes, 20 de julio de 2012



DIEGO VALDERAS SE REUNE CON LOS SECRETARIOS PROVINCIALES DE CC. OO., UGT Y LOS EXTRABAJADORES DE PRIMAYOR

El vicepresidente de la Junta de Andalucía apoya las movilizaciones de los sindicatos y una solución de futuro para los extrabajadores de Primayor

En su primera visita a Jaén como vicepresidente de la Junta de Andalucía, Diego Valderas, ha desarrollado una intensa agenda de reuniones para abordar diversas problemáticas de la capital y la provincia.

Valderas estuvo acompañado por el diputado andaluz, Juan Serrano y por el miembro de la comisión ejecutiva provincial de IULV-CA, Juan Antonio Sáez. La jornada comenzó con un saludo a los trabajadores y trabajadoras del SAT a los que más tarde recibió para tratar del grave problema del paro en el municipio de Jódar.

Tras reunirse con el Alcalde Jaén, se trasladó a las dependencias del grupo municipal de IU tratando diversos temas con la portavoz, Isabel Mateos.

En la Sede provincial de CC.OO. mantuvo una reunión con los secretarios generales de UGT y CC.OO., Manuel Salazar y José Moral, respectivamente a los que trasladó su apoyo y respaldo a las movilizaciones convocadas y criticó la dureza  de las medidas de recorte del Gobierno.

También se encontró con el comité de empresa de los extrabajadores de Primayor, quienes agradecieron su visita y  a los que informó de la situación de los acuerdos firmados en su día por la Junta de Andalucía y la deuda que mantiene con ellos por los cursos de formación. Finalmente Diego Valderas visitó  el campamento que los extrabajadores de Primayor mantienen instalado desde hace más de un año en la puerta de la Delegación de Gobierno de la Junta.

                                                                                                     Jaén, 20 de julio de 2.012

miércoles, 18 de julio de 2012



IZQUIERDA UNIDA DE JAÉN APOYA LA MANIFESTACIÓN DEL JUEVES 19 DE JULIO CONVOCADA POR CC.OO Y UGT



Afiliados, cargos públicos y dirección participaran activamente en las movilizaciones en contra de los brutales recortes de derechos sociales y laborales del gobierno Rajoy.



En la Sede provincial de IULV-CA se ha celebrado una reunión de la federación de izquierdas con UGT y CC.OO para coordinar y concretar apoyos a las movilizaciones y muy especialmente a la manifestación convocada para el jueves, 19 de julio que saldrá de la Plaza de la Concordia, a las 20,30 horas.

En la reunión han estado presentes el secretario provincial de CC.OO, José Moral, el responsable de organización de UGT, Francisco Javier Laiz, el diputado autonómico de Jaén, Juan Serrano y el coordinador de organización de IULV-CA, Luís Fernández..

Tanto Moral Jaenes como Laiz, han informado de los recortes y merma de derechos que se producen con el Real Decreto

Juan Serrano ha expuesto a los responsables sindicales el compromiso de IU para paralizar o derogar el decreto de la Junta de Andalucía sobre los recortes en el capítulo de personal al tiempo que llamó a contribuir con toda la fuerza individual y colectiva para organizar una respuesta cívica, pero contundente, de un pueblo en pie de lucha por la justicia social y sus derechos laborales.

Por su parte, Luís Fernández ha informado a los sindicatos que el viernes, 20 de julio, IU ha convocado una concentración frente al Palacio de la Moncloa al mismo tiempo que se está celebrando el Consejo de Ministros.

Jaén, 17 de julio de 2.012

                                                             MERCADOCRACIA


Rajoy, entre aplausos cínicos y vergonzantes de la bancada popular, va anunciando, una a una, las medidas que nos acercan aún más a la miseria y a la catástrofe. La subida del tipo general del IVA del 18 al 21% y del tipo reducido del 8 al 10%, la eliminación de la paga extra de Navidad para los empleados públicos, la reducción a partir del sexto mes del 60 al 50% de la base reguladora en las prestaciones por desempleo, los recortes en las prestaciones del sistema de dependencia, la aceleración del retraso de la edad de jubilación a los 67 años… Pero, ¿qué aplauden estos señores? Mientras España, esa palabra que tanto usa y viste la derecha gobernante, se va por el sumidero, casi dos centenas de señores trajeados y señoras que viven en un país irreal aplaude el programa político de la miseria. No hablemos ya de democracia, ni siquiera de democracia representativa; el modelo político y de gobierno que Rajoy está imponiendo es el de la mercadocracia. La ciudadanía no vale nada, el voto tampoco, los programas electorales son una tremenda engañifa. Las políticas que está imponiendo el PP en este país de todos los demonios hacen tabla rasa con lo que queda del Estado social y democrático de Derecho que enuncia el artículo uno de la Constitución española. Rajoy deja tan solo un escuálido Estado de derechas. A este país, ahora sí, no lo va a reconocer ni la madre que lo parió. La mayoría absoluta del PP entró hace apenas medio año en las Cortes como un elefante en una cacharrería y se ha juramentado para no dejar títere con cabeza. El argumentario para adoptar todas estas medidas de destrucción social, centrado en las exigencias de los mercados, sólo puede entenderse desde la vergonzante sumisión del poder político –votado por los ciudadanos y ciudadanas- al poder que ejercen esos mercados, o bien como el socorrido achaque para dinamitar el modelo social. En realidad, la explicación es ésta última, porque hasta Rajoy –que no es en absoluto un lince- sabe que los denominados mercados financieros se tragarán en menos de una semana los efectos teóricamente positivos de todas estas medidas y continuarán jugando su partido, el de la especulación que le permite la arquitectura financiera diseñada por la casta político-burocrática europea. Todo esto hunde sus raíces en “Maastricht”, aquel modelo de construcción europea al que en su día se opuso Izquierda Unida, y por lo que fue tildada de irresponsable, de vivir en otro mundo, de espaldas al futuro. Ahora todos estamos viendo y padeciendo, en presente, el futuro que pergeñó “Maastricht”. Nos contaron el cuento de que se habían acabado las clases y que éste era un país de clase media, al tiempo que nos iban adormeciendo y disuadiendo, consecuentemente, de nuestra capacidad de defender nuestros derechos como clase trabajadora. Y esta filosofía caló, tanto que, hasta hace sólo unos años, llamar obrero a un trabajador era poco menos que un insulto. Todos, o casi todos hemos contribuido a eso, incluidas las organizaciones sindicales y, especialmente las mayoritarias, a una de las cuales éste que escribe pertenece. Ahora toca afilar las viejas herramientas de lucha, las de siempre, las que nunca se debieron haber abandonado, porque al final lo que hay es lo de siempre; la lucha de los de abajo por sobrevivir frente al intento de los de arriba por mantener e incrementar su tasa de beneficios. La única diferencia, si acaso, es que ahora los de arriba intentan conseguirlo imponiendo un modelo económico que no produce nada, simplemente se dedica a especular, al que llaman neoliberalismo pero que, en realidad, deberíamos rebautizar como capitalismo parasitario. Ahora solo nos queda la calle, a la que, por otra parte, nos han echado.



Fdo.: Manuel Pegalajar Puerta.

lunes, 16 de julio de 2012

DEFIENDE ANDALUCIA. MOVILÍZATE

Quienes hace escasas fechas calificaban como extraordinario éxito para España el haber conseguido para la banca un rescate directo y sin condiciones para los ciudadanos. Quienes sin rubor se jactaban de la "victoria" de Rajoy sobre Merkel, que traería cuantiosos beneficios para nuestro país, nos encontramos que se ha destapado el auténtico rostro de su vergonzosa claudicación ante los mercados, traicionando los intereses de los ciudadanos españoles.
.
El Sr. Rajoy ha venido de Europa usando el látigo contra la inmensa mayoría de hogares españoles, mientras trata con guante blanco de seda a los ladrones defraudadores de cuello blanco y dinero negro.

 Cada palabra del Sr. Rajoy, jaleadas sin vergüenza alguna por los diputados del PP, ha caído como un hachazo cruel contra los derechos de los trabajadores y sectores más vulnerables de nuestra sociedad.

 La pasada semana se aplicó una férula de hierro al conjunto de los trabajadores a través de 35 medidas que acaban con la poca credibilidad que le quedaba al gobierno del PP. Bajo su lapidaria frase de "los españoles no podemos elegir si hacer o no sacrificios. No tenemos esa libertad", el Sr. Rajoy pretendía ocultar la triste verdad de que él si tiene la libertad para elegir quienes van a ser los paganos de esta crisis. Él ha hecho su clara apuesta ideológica. Elige recortar en el sexto mes las prestaciones por desempelo a quienes no tienen más ingresos que su paro mensual, permitiendo que el sueldo medio de los Consejos del IBEX sea de 7.5 millones de euros, un 5% más que en 2011. Si tiene que elegir, aplica mano de hierro a funcionarios y empleados públicos quitándoles la paga extra, que supone una rebaja del 7% de sus retribuciones anuales, y aplica el guante de seda a los 482 altos directivos del IBEX que ganan 522.000 euros de media, un 4.4% más que el año pasado. Se suprimen programas de empleo, mientras se mantienen costosas misiones militares en el extranjero que solo en 2011 costaron 861.3 millones de euros. Pudieron elegir no hacer un primer recorte persiguiendo el fraude. Y el PP prefirió acabar con el escaso Estado social existente. Pudieron optar por no hacer un segundo ajuste duro. Y el PP optó por ensañarse con los más débiles.

 Siempre se elige a los mismos. Se recorta a quienes hacen posible el derecho social de ayuda a la dependencia, se eliminan las deducciones por compra de vivienda y se sube el IVA al 21%, provocando una nueva oleada de despidos en nuestro país. Mientras en otros países europeos ponen en marcha redadas contra evasores que operan en paraísos fiscales, el PP pierde pie para tender una alfombra de amnistía fiscal a los defraudadores.

Guante de hierro para quienes luchan por su futuro; contra los educadores, los sanitarios, contra los mineros a los que primero se les tacha de "grupos antisistema" y luego se les reprime en esta nueva doctrina del shock que tiene en el ajuste duro y en la pérdida de derechos sus pilares fundamentales. Si se callase el ruido que el PP ha organizado, veríamos que no se trata solamente de recortes, sino de pérdida de democracia, de acallar por la fuerza no que no se puede explicar con palabras. No se trata de perder un 30% de ediles en los ayuntamientos. Se trata de eliminar derechos, de perder poder ciudadano, de secuestrar la democracia. De acabar con todo.

Ante este estado de cosas, sólo cabe la actitud de contribuir con todas nuestras fuerzas, individual y colectivamente, a organizar una respuesta cívica, pero contundente, de un pueblo en pie de lucha por la justicia social y sus derechos laborales. No es tiempo de miedos ni resignación. Es tiempo de lucha, de respuesta, de movilización popular. No podemos, como andaluces, asistir resignados al desmontaje del Estado Social y Democrática a golpe de Derecro-Ley como pretende hacer el Partido Popular. Es la hora de la calle, de la rebeldía.

Cada tajo, cada plaza, cada pueblo y cada ciudad a lo largo y ancho de Andalucía deben ser un clamor que reclame todas las aspiraciones de justicia económica y social que contiene el Estatuto de Autonomía de Andalucía.Que exija un giro social y una salida alternativa a esta crisis que no hemos generado, que construya a través de la movilización y la participación un nuevo tiempo político.Si queremos, podremos volver a romper el guión sombrío que algunos trazan para nuestra tierra.

Compañera, compañero, a esa lucha te convocamos. Ese es nuestro reto.

domingo, 15 de julio de 2012

                  FRENTE A LAS AGRESIONES DEL GOBIERNO MOVILIZACIÓN


El pasado viernes el Gobierno del Estado ha decretado 35 medidas que recortan una vez más los derechos de los ciudadanos, al mismo tiempo que hunde más al país en el pozo en el que nos han metido las políticas neoliberales que se vienen aplicando desde hace años en nuestro país. Se recortan los sueldos de los funcionarios, se recortan los subsidios al desempleo, se sube el IVA etc medidas todas ellas que unidas a las ya aplicadas anteriormente están liquidando el limitado Estado de Bienestar que teníamos. Se etá argumentando que es una exigencia de Europa, y es verdad porque la prioridad de Europa es que paguemos la deudad que tenemos contraída con los bancos alemanes principalmente. Pero tmbién es verdad que las políticas que se están llevando a cabo responden a la ideogía del PP que considera que el Estado no debe prestar servicios que pueden prestar el sector privado aunque estos servicios sean básicos como puede se educación y sanidad. La agresión que el PP está realizando contra los trabajadores, los trabajadores autónomos, las pequeñas y medianas empresas, en definitiva los de abajo no tiene precedentes
 desde que se inició la transición democrática. Por ello ha llegado el momento de dar una respuesta contundente a las políticas de PP y decirle basta ya. El próximo jueves, día 19 de julio debemos todos los que podamos asistir a las manifestación que se ha convocado en Jaén a las 8:30 de la tarde en la Plaza de las Batallas. Un gobierno que hace todo lo contrario de lo que decía en la campaña electoral y no reflejaba en su programa las políticas que está aplicando no está legitimado para gobernar. Por ello debemos todos los que no estamos de acuerdo con las políticas del PP salir a la calle y derrotarlas haciendo que rectifique  o convocando elecciones para que sabiendo la ciudadanía lo que se va a hacer vote en consecuencia.


jueves, 12 de julio de 2012

EL CONSEJO PROVINCIAL DE IULV-CA EN JAÉN APOYA A LOS MINEROS DEL CARBÓN Una delegación del Consejo Provincial de la federación de izquierdas encabezada por el coordinador provincial de organización, Luís Fernández, ha participado en la gigantesca manifestación celebrada en Madrid para apoyar a la minería del carbón. Luís Fernández ha declarado que, el Ministerio de Industria debe cumplir los compromisos adquiridos por el anterior gobierno y dedicar el dinero necesario para que los trabajadores de las cuencas mineras no pierdan su empleo. En este sentido Fernández exige del gobierno de Rajoy que lo mismo que otorga miles de millones de euros a la banca financie con el dinero necesario a los trabajadores del carbón. Fernández también ha denunciado la brutal represión del gobierno con los manifestantes al ordenar una carga policial muy violenta con las personas que se manifestaban haciendo uso de sus derechos constitucionales, produciéndose 80 heridos de diversa consideración. Por último, el dirigente de IULV-CA en Jaén, ha realizado un llamamiento a todos los trabajadores, a los jóvenes y a las mujeres para que secunden y apoyen las movilizaciones convocadas por los sindicatos para el próximo día 19 de julio. Jaén, 11 de julio de 2012

martes, 10 de julio de 2012

Intelectuales y artistas por el compromiso ANA MORENO SORIANO Hace unos meses empezamos a imaginar lo que podría ser un encuentro de escritores, intelectuales y artistas para debatir sobre la cultura como parte de la lucha ideológica. Esa idea ha ido tomando cuerpo y, en el próximo Otoño, se celebrará en Madrid el Congreso de escritores, intelectuales y artistas por el compromiso, convocado por una serie de personas y entidades, bajo el lema “Un impulso transformador de la cultura y la lucha ideológica”. En primer lugar, quiero resaltar la buena acogida que esta iniciativa ha tenido en amplios sectores de la izquierda política y social; parece evidente que la crisis provocada por el sistema capitalista para ajustar su tasa de ganancia y para recortar los derechos conquistados por los trabajadores, ha generado un profundo malestar en el mundo de la cultura que, al margen de opiniones o tomas de posición personales, demanda tiempos y espacios de debate para combatir la hegemonía de los valores conservadores. Éste es, por lo tanto, un buen momento o mejor, un momento crítico, para volver a la cultura del compromiso explícito, de los intelectuales y artistas que piden la paz y la palabra para denunciar, para señalar y para construir desde abajo y con los de abajo, un mundo a la medida de las personas y en armonía con la naturaleza. En segundo lugar, queremos recordar con este Congreso a otro que tuvo lugar hace setenta y cinco años, en plena guerra civil y que se inauguró en Valencia, zona republicana, el cuatro de julio de mil novecientos treinta y siete: era el Segundo Congreso Internacional de Escritores para la Defensa de la Cultura –el Primero había tenido lugar en París dos años antes- y reunió a más de un centenar de escritores de todo el mundo comprometidos en la defensa de la libertad que levantaron una voz unánime de solidaridad con España, en guerra contra el fascismo internacional, que estaba defendiendo con gran dignidad los valores de libertad, justicia y democracia del gobierno legítimo de la Segunda República. Allí estaban Ilya Ehrenburg y Bertolt Brecht, Nicolás Guillén y César Vallejo, Pablo Neruda y Louis Aragon, María Teresa León, Antonio Machado, Miguel Hernández, Ramón J. Sénder, Rafael Alberti y el recuerdo doliente de Federico García Lorca, asesinado un año antes… El Congreso que vamos a celebrar dentro de tres meses no es, obviamente, un Congreso de la Memoria Histórica aunque ésta sea, como dice Felipe Alcaraz, el lugar al que siempre podemos regresar; es, como decía antes, un recuerdo y un homenaje a aquellos escritores que se enfrentaron a la barbarie fascista, al tiempo que debatían, porque no eran ni son asuntos distintos, el papel del escritor en la sociedad, la libertad y la dignidad de las personas, la creación literaria o la manera de reforzar los lazos culturales entre los pueblos. La diferencia con aquella situación es que entonces el adversario político, el enemigo de clase, tenía un rostro feroz reconocible y reconocido y en esta fase postmoderna del capitalismo avanzado, el capital ha desarrollado de tal manera sus estrategias de coacción que es tan fácil como peligroso abrazar las tesis de los ideólogos del poder e imaginar que todos vamos en el mismo barco, ignorando que arriba están los camarotes de lujo y abajo los remeros. Se trata, por lo tanto, de desenmascarar la ideología dominante como neutral y moderna y de construir un discurso ideológico para la transformación social, lejos del posibilismo y frente a las teorías de los vencedores. Tratemos de despejar el lugar que ocupan los escritores, intelectuales y artistas en el panorama actual, caracterizado por una lucha de clases cada vez más encarnizada y con unas instituciones democráticas cada vez menos representativas; profundicemos en el concepto alternativo de cultura, como un instrumento para el cambio real; analicemos la posibilidad de una literatura y un arte “otros”, frente a la norma hegemónica y la imposición del mercado. Recordemos, en fin, a Antonio Machado, su definición de poesía como “palabra en el tiempo”, y vivamos, también en este tiempo y como él, a la altura de las circunstancias.

viernes, 22 de junio de 2012

EDUCACIÓN O ADIESTRAMIENTO
Alberto Sanfrutos

La asignatura de Educación para la Ciudadanía será sustituida por una de


formación "cívica y constitucional" que, según el Ministerio de Educación del

gobierno del Partido Popular, estará "libre de cuestiones controvertidas y de

adoctrinamento ideológico". Curiosamente, la Conferencia Episcopal Española

que, en contra de la opinión de la inmensa mayoría de la comunidad educativa

incluidos los centros concertados, impulsó el boicoteo a esta asignatura común

a toda la Unión Europea, ha aplaudido esta decisión del ministro Wert.

Una asignatura que enseña respeto a la diversidad, las relaciones personales,

la vida en comunidad, la igualdad entre hombres y mujeres, la Constitución o

los derechos humanos, será sustituida por otra cuyo temario consistirá en una

serie de nociones basadas en consignas dictadas por los elementos más

reaccionarios de la iglesia católica. Así, mientras que criticamos, con toda la

razón del mundo, el ascenso del integrismo fanático y reaccionario en los

países de religión musulmana, en España se permite que sea la facción más

recalcitrante y carca de la institución eclesial la que determine cuáles son los

aspectos que han de regir el desarrollo de la vida en común de todos los

ciudadanos, que no súbditos o borregos, en un país como el nuestro,

democrático, aconfesional, bajo la tutela efectiva del derecho y que, en teoría,

disfruta de todas las libertades que garantiza la Constitución.

Con esta contrarreforma de espíritu tridentino, el punto de vista

ultraconservador de los jerarcas de la Iglesia en España con respecto a la

sexualidad (dirigida únicamente a la procreación y dentro del matrimonio); el

divorcio (lo que Dios ha unido que no lo separe el hombre); el aborto (negación

del derecho reproductivo y sexual de las mujeres); o la familia (la única posible

es la formada por un hombre y una mujer), se impone a la manera libre de ver

las cosas de una sociedad totalmente secularizada y alejada hace muchos

años de las tesis de la carcunda eclesiástica; un poder fáctico que no condena

la pena de muerte, que identifica a las abortistas con asesinas, y que aspira, y

parece que va a conseguirlo, a que lo que ellos catalogan como “pecados

mortales”, es decir, el sexo libre, el aborto, la homosexualidad, el relativismo y

el laicismo, sean temas que no deben ser tratados ni formar parte de la

educación de nuestros ciudadanos en ciernes.

Esta manera de actuar del PP es consecuente con un concepto de ciudadanía

muy alejado de lo que la inmensa mayoría entiende como tal, es decir, “el

conjunto de las personas de un pueblo o nación, dotadas de una madurez de

pensamiento, con criterio propio y con plena libertad de palabra y acción”, y,

por el contrario, muy próximo al concepto que de los ciudadanos tiene la

iglesia, es decir: una grey, un rebaño, un ganado bajo la tutela de sus pastores,

un conjunto de súbditos eternamente menores de edad que deben mirar y

seguir de manera ciega unas máximas, unos mandatos, unas directrices, unos

dogmas predicados por los ulemas o los obispos, que son los únicos

poseedores de la verdad.

Pues ya puestos, le sugiero al ministro Wert que, en lugar de una descafeinada

formación "cívica y constitucional” sustituya directamente la Educación para la

Ciudadanía por el añorado Catecismo del padre Jerónimo Ripalda

jueves, 14 de junio de 2012

Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
Existe una percepción bastante generalizada en España que considera que “el banco somos todos”. El dinero de la banca es el dinero de todos. Tal dinero son los depósitos de la mayoría de la ciudadanía que tiene sus ahorros depositados en la banca. En otras palabras, se asume que el dinero que existe y/o se utiliza por el banco es el depositado por cada uno de los ciudadanos, resultado de su ahorro, de sus nóminas o de sus pensiones, sean éstas públicas o privadas. Ésta percepción es promovida por los propios bancos que quieren transmitir el mensaje de que ellos desempeñan una función social, la de guardar el dinero de la ciudadanía, pagándoles unos intereses como incentivo, a la vez que ofrecen crédito a las personas y a las empresas que lo necesiten. La existencia de tal crédito es la función social que justifica su existencia. De esta percepción se deriva el mensaje que la banca y el Banco de España transmiten a los medios y que está calando en la población: intervenir y penalizar a la banca es penalizarnos a todos nosotros.
Esta percepción, sin embargo, es profundamente errónea. En realidad, la mayoría de ciudadanos no tiene mucho dinero en la banca, ni directa ni indirectamente (como en pensiones). Sería muy interesante poder corroborar los hechos con los datos pero, no podemos hacerlo en España, donde la opacidad estadística, tanto en temas de distribución de la renta como de la propiedad, hacen difícil conseguirlos. Además, los existentes no son creíbles. Fíjese el lector que, según los últimos datos de la OCDE (que extrae sus datos de las cifras oficiales del Estado español), el nivel de renta de la decila superior de España es de 32.000 euros. Cualquier persona que va por las partes alta de las grandes ciudades puede ver que los súper ricos tienen muchos más ingresos que los que constan en sus declaraciones de renta. (Tal opacidad es incluso más acentuada en el sistema financiero, como bien ha mostrado el colapso de Bankia).
Estados Unidos, sin embargo, sí que tiene datos más fiables. Y es más que probable que la distribución de la renta y de la propiedad en España sea bastante semejante a la de EEUU (España, junto con EEUU, es uno de los países más desiguales de la OCDE, el grupo de países más ricos del mundo). Pues bien, la gran mayoría de estadounidenses tienen muy poca propiedad financiera. Ésta está muy concentrada. La decila superior de la población estadounidense posee el 90% de todos los bienes financieros, siendo los más comunes sus acciones bancarias y sus pensiones. En realidad los súper ricos, el 1% de la población, posee el 38% de estos bienes financieros. La mayoría de la población sólo posee su casa, aunque poseer, poseer, es un decir. El banco es el que la posee, y el que vive en ella le paga al banco la hipoteca.
Cuando estamos hablando de los bancos, por lo tanto, estamos hablando predominantemente del dinero de una minoría: de los ricos y de los súper ricos. De ahí que sería razonable decir que cuando hablamos de los bancos no estamos hablando del conjunto de la población sino de los sectores más adinerados y de los gestores de su dinero (los banqueros). De ahí que también sería aconsejable que –tal como propone el que fue Secretary of Labor (Ministro de Trabajo) durante la Administración Clinton, y hoy Profesor de Políticas Públicas de la Universidad de California, el Sr. Robert Reich, se gravara a los banqueros, a los accionistas, y a los que tienen la mayoría de depósitos, haciéndoles pagar un 2% en sus bienes financieros, justificándose tal medida por los enormes beneficios que la banca ha alcanzado durante todos estos años de bonanza, beneficios conseguidos predominantemente de la especulación, incluida la especulación bancaria. Ello conseguiría en EEUU 70.000 millones de dólares más para el Estado (haciéndoles pagar tal 2% a los que tuvieran más de 7.2 millones de bienes financieros).
No estaría de más que se implementara esta política aquí en España, donde la concentración de la propiedad es igualmente acentuada. Hoy, las ayudas públicas al sector bancario español han alcanzado el nivel del 10% del PIB sin que con ello se haya resuelto el problema del crédito. Si a ello se añaden los 100.000 millones del rescate bancario, resulta que tal cifra ha doblado este porcentaje, alcanzando más del 20% del PIB, sin que ello haya facilitado o facilite en el futuro la provisión del crédito. Por cierto, es difícil de entender que estos 100.000 millones de euros que se gastarán supuestamente en la reestructuración del sistema financiero (a unos intereses que pueden significarle a la banca, según el Comisario de la Unión Europea, el Sr. Joaquín Almunia, casi un 8%) consigan lo que no han conseguido los casi 500.000 millones de euros que los bancos españoles e italianos han recibido desde el pasado diciembre del BCE a unos intereses de sólo un 1%. Tal rescate no resolverá el problema de la banca española, pues no se está tocando el problema clave que provocó la crisis: la burbuja inmobiliaria.
Todavía hoy hay más de tres millones de pisos vacíos (3.417.064 viviendas, según el Ministerio de Fomento). Durante el boom inmobiliario se construyeron 800.000 viviendas al año, más que Alemania, Gran Bretaña y Francia juntas. Los precios subieron un 155% durante una década, crecimiento artificial, que no se correspondía con el crecimiento del nivel de vida del país, y que se consiguió gracias a las prácticas especulativas de la banca. Cuando la burbuja explotó (debido al parón de transferencias del dinero de la banca alemana, contaminado por los “productos tóxicos” de la banca estadounidense), la banca española quedó estancada con sus propios productos tóxicos, las hipotecas, que no se podían pagar y continúan sin poder pagarse. Tales activos representan 150.000 millones de euros (equivalente al 15% del PIB). Y ahí está el problema, que requiere para su solución una intervención pública que el Estado español es reacio a tomar debido al enorme poder de la banca. Debería haberse resuelto a base de llenar estas casas vacías con familias que pagaran alquileres o hipotecas asumibles, penalizando a los bancos que se resistieran a tales medidas (en Dinamarca se multa a la vivienda que esta vacía durante más de seis semanas). Y muchos bancos deberían haber sido nacionalizados, con anulación de la deuda privada en gran número de casos. En lugar de ello, el Estado español ha escogido ayudar a los bancos a costa de los intereses de la población. Y de esto es de lo que no se habla. Las raíces de la crisis financiera -el excesivo poder de los ricos y de los súper ricos en España y de sus bancos- no se está ni siquiera tocando. Y así estamos.

martes, 12 de junio de 2012

DECLARACION DE LA COMISIÓN EJECUTIVA FEDERAL DE IZQUIERDA UNIDA
 

IU rechaza el rescate que quiere salvar el agujero especulativo de los bancos
españoles con deuda pública que pagaremos toda la ciudadanía.

La Comisión Ejecutiva Federal de IU, reunida con carácter extraordinario el día 11 de
junio, ha acordado:

1.- Rechazar el Plan de Rescate del sistema financiero español impuesto por el
Eurogrupo y su aceptación por el Gobierno de España. Este rescate consiste en salvar
los agujeros especulativos de la banca con la deuda pública, que tendremos que pagar
toda la ciudadanía (a través de la devolución del principal de los créditos que se
soliciten) y con más déficit (mediante el pago de los correspondientes intereses). Con
ello, se debilita la posición financiera del Estado español y se obliga a nuevos recortes
de gastos, con todas sus consecuencias sobre los servicios sociales, para mantener el
objetivo de déficit. El comunicado del Eurogrupo, frente a lo que dice el Gobierno, si
incorpora nuevas exigencias al transformar las recomendaciones en obligaciones para
lograr el cumplimiento del déficit y al establecer una estrecha vigilancia sobre la
economía española. Estamos ya intervenidos de hecho, tutelados en nuestras
decisiones económicas y fiscales, y sometidos a un control riguroso.

2.- Considerar que las explicaciones dadas hasta ahora por el Gobierno (tanto por el
ministro De Guindos como por su Presidente, Mariano Rajoy), son falsas, patéticas y
contradictorias. Ese tipo de explicaciones faltan el respeto democrático al pueblo y a
las fuerzas políticas, sindicales y sociales. Lejos de ayudar a resolver los problemas
existentes, debilitan la posición y el prestigio internacional de España. Es Alemania
quien ha impuesto sus condiciones. Este Gobierno no defiende la soberanía nacional y
se hace necesaria una consulta popular sobre este tema.

3.- La grave situación que atravesamos es consecuencia y responsabilidad de las
políticas del PSOE y del PP, que favorecieron la especulación del ladrillo y que, una vez
que comienza la crisis, dedican ingentes recursos económicos para ayudar a los
banqueros, siempre con la excusa de hacer así posible el crédito y el empleo. Junto a
ello está la responsabilidad de los gestores de las entidades financieras, muy
especialmente los de bastantes Cajas de Ahorro. Es absolutamente imprescindible que
se abra camino la Comisión de Investigación que va a pedir nuestro Grupo


Parlamentario en el debate del día 12 de junio de forma que puedan depurarse estas
responsabilidades, Comisión que debe tener su complemento en una auténtica
demanda social por la verdad sobre la crisis financiera.

4.- Es inaceptable que, si se destina a resolver los problemas de los banqueros, no
existan problemas para aumentar hasta casi 10 puntos de PIB la deuda pública,
mientras se reducen los gastos en educación, sanidad o dependencia, se recortan las
retribuciones de los empleados públicos y se ahoga a las Comunidades Autónomas y
los Ayuntamientos.

5.-Izquierda Unida exige la comparecencia del Presidente del Gobierno ante el
Congreso de los Diputados para que explique detalladamente el Plan de Rescate y sus
condiciones, especialmente los datos que se refieren a cantidades, tipos de interés,
plazos de pago, condiciones financieras y de cualquier otro tipo. Consideramos, así
mismo, imprescindible que los procedimientos de recapitalización se realicen bajo la
aprobación y el control del Congreso de los Diputados, que deberá aprobar las
instituciones que puedan recibir las ayudas, tras el correspondiente análisis de su
situación, la modalidad y condiciones financieras de las mismas, las exigencias de los
posibles planes de reestructuración y cualquier otra medida significativa.

6.- Dudamos de que este Plan de Rescate permita recuperar el crédito porque, hasta
ahora, los Bancos han podido financiarse bajo modelos más rentables: deuda pública
con alta rentabilidad y disponibilidades de liquidez a bajo interés. En la práctica, las
obligaciones que impone el Plan de Rescate son más rigurosas, bien bajo la fórmula de
provisiones, bien mediante capitalización a un interés mayor y, por tanto, el
argumento de que se facilitará el crédito es difícilmente sostenible si no hay una
imposición política y un cambio en la gestión. Por otra parte, el Plan de Rescate, que ya
consideramos de dudosa eficacia frente a los activos tóxicos, no parece que pueda
tener gran influencia en la enorme deuda exterior del sistema financiero español. Son,
por tanto, necesarias muchas más aclaraciones que las que ha facilitado el Gobierno
del PP.

7.- Izquierda Unida subraya que, frente a la crisis del sistema financiero, tiene una
alternativa sólida que es la construcción de una Banca Pública, a partir de la
nacionalización de las entidades intervenidas, que resuelva las necesidades de crédito
de las empresas y las familias. En el espacio europeo son precisas la democratización y
la transformación del BCE en un banco último prestamista, con capacidad para emitir
deuda pública, y la creación del Tesoro Público Europeo. En el mismo sentido,


Izquierda Unida se plantea la consideración como ilegitima de parte de la deuda
pública española.

8.- Izquierda Unida llama a toda la ciudadanía a participar en las movilizaciones que se
están convocando para dar una respuesta popular a las imposiciones del rescate
financiero y proponer una alternativa democrática y de progreso. Movilizaciones en las
que nos proponemos coincidir con el 15M, con los sindicatos y las organizaciones
sociales. Izquierda Unida se plantea, así mismo, adoptar iniciativas propias de
movilización en las próximas semanas.

miércoles, 6 de junio de 2012


Los retos de Río+20
Ignacio Ramonet
Le Monde Diplomatique

Brasil acoge en Río de Janeiro, del 20 al 22 de junio, la Conferencia de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible, llamada también “Rio+20” porque se ­celebra dos décadas después de la primera gran Cumbre de la Tierra de 1992. Asistirán a ella más de 80 jefes de Estado. Las discusiones se centrarán en torno a dos temas principales: 1) una “economía verde” en el contexto del desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza; y 2) el marco institucional para el desarrollo sostenible. En paralelo al evento oficial, también se celebra la Cumbre de los Pueblos que congrega a los movimientos sociales y ecologistas del mundo. 
Las cuestiones ambientales y los desafíos del cambio climático siguen constituyendo urgencias mayores de la agenda internacional (1). Pero esta ­realidad está siendo ocultada, en España y en Europa, por la gravedad de la crisis económica y financiera. Normal.
La eurozona atraviesa uno de sus momentos más difíciles a causa del ­fracaso manifiesto de las políticas de “austeridad a ultranza”. La recesión se ha instalado en varias economías, con un desempleo en alza y dramáticas tensiones financieras. España, en particular, vive sus momentos más preocupantes desde 2008; peores que cuando ­quebró el banco Lehman Brothers. La economía ha debido someterse a la auditoría de los inspectores de Bruselas. La prima de riesgo se disparó entrando en zona de intervención, y se han vuelto a despertar todas las dudas sobre la solvencia del sistema bancario español, arrastrado por la escandalosa quiebra de Bankia.
Ante el fracaso del Banco de España, y las dudas sobre la credibilidad del sistema financiero, se ha tenido que recurrir a un grupo de firmas “independientes” extranjeras para analizar la morosidad oculta de los bancos españoles (2). Entre los ciudadanos se extiende la idea de que España va a necesitar, de manera más o menos inmediata, el apoyo del Fondo de Rescate Europeo, como ya le ocurrió a Irlanda, Grecia y Portugal. El 62% de los españoles lo teme.
Cunde pues el pesimismo. El premio Nobel de economía Paul Krugman echó leña al fuego cuando, el mes pasado (3), avisó que es “muy posible” que Grecia abandone el euro en el curso de este mes de junio... Una salida de Atenas de la moneda única europea tendría como consecuencia inmediata la fuga de capitales hacia los paí­ses vecinos y la retirada en masa de los depósitos bancarios. Fenómenos que se contagiarían inevitablemente a Portugal e Irlanda y, sin duda, a España e Italia. Krugman vaticinó por cierto que no descartaba que, después, llegara a España y a Italia un corralito bancario (4)...
En esas preocupaciones estamos. Y por eso los ciudadanos europeos siguen con tanta atención la agenda electoral europea: elecciones legislativas francesas el 10 y el 17 de junio; nuevas elecciones griegas ese mismo día 17 de junio. Y la cumbre de Bruselas del 28 y 29 de junio que decidirá por fin si la Unión Europea sigue la senda alemana de la austeridad hasta la muerte, o si adopta la vía francesa del crecimiento y del resurgimiento. Dilema vital.
Pero ello, a pesar de su dramatismo, no debe hacernos olvidar que, a escala del planeta, hay otros dilemas vitales no menos decisivos. Y el principal de ellos es el desastre climático del que será cuestión, también este mes, en Río de Janeiro. Recordemos que, en 2010, el cambio climático fue la causa del 90% de los desastres naturales que ocasionaron la muerte de unas 300.000 personas, con un quebranto económico estimado en más de 100.000 millones de euros…
Otra contradicción: en Europa, los ciudadanos reclaman, con razón, más crecimiento para salir de la crisis; pero en Río, los ecologistas advertirán que el crecimiento –si no es sostenible– significa siempre mayor deterioro del medio ambiente y mayor peligro de agotamiento de los limitados recursos del planeta...
Los líderes mundiales, junto con miles de representantes de gobiernos, empresas privadas, organizaciones no gubernamentales, movimientos sociales y otros grupos de la sociedad civil, se reúnen pues en Río de Janeiro para definir precisamente una agenda global a fin de garantizar la sostenibilidad ambiental y también reducir la pobreza y promover la igualdad social. El debate central estará entre el concepto de “economía verde” que defienden los portavoces del neoliberalismo, y el de “economía ­solidaria”, promovida por los movimientos que creen que sin la superación del modelo actual de “desarrollo predatorio”, basado en la acumulación privada de riqueza, no habrá preservación ambiental.
Los países ricos acuden a Río con esa propuesta principal de la “economía verde”. Un concepto-trampa que se limita a designar, la mayoría de las veces, un simple camuflaje verde de la economía pura y dura de siempre. Un “enverdecimiento”, en suma, del ­capitalismo especulativo. Esos países desean que la Conferencia Rio+20 les otorgue un mandato de las Naciones Unidas para empezar a definir, a ­escala planetaria, una serie de indicadores de medición para evaluar económicamente las diferentes funciones de la naturaleza, y crear de ese modo las bases para un mercado mundial de servicios ambientales.
Esa “economía verde” desea no sólo la mercantilización de la parte material de la naturaleza ­sino la mercantilización de los procesos y funciones de la naturaleza. En otras palabras, la “economía verde”, como afirma el activista boliviano Pablo Solón, busca no sólo mercantilizar la madera de los bosques sino mercantilizar también la capacidad de absorción de dióxido de carbono de esos mismos bosques (5).
El objetivo central de esa “economía verde” es crear, para la inversión privada, un mercado del agua, del medio ambiente, de los océanos, de la biodiversidad, etc. Asignando precio a cada elemento del medio ­ambiente, con el objetivo de garantizar las ganancias de los inversores privados. De tal modo que la “economía verde”, en vez de crear productos reales, organizará un nuevo mercado inmaterial de bonos e instrumentos financieros que se negociarán a través de los bancos. El mismo sistema bancario culpable de la crisis financiera del 2008, que recibió miles de millones de euros de los gobiernos, dispondrá así, a su antojo, de la Madre Naturaleza para seguir especulando y realizando de nuevo cuantiosas ganancias.
Frente a estas posiciones, paralelamente a la Conferencia de la ONU, la sociedad civil organiza en Río la Cumbre de los Pueblos. En este foro se presentan alternativas en defensa de los “bienes comunes de la humanidad”. Producidos por la naturaleza o por grupos humanos, a nivel local, nacional o global, estos bienes deben ser de propiedad colectiva. Entre ellos están el aire y la atmósfera, el agua, los acuíferos –ríos, océanos y ­lagos–, las tierras comunales o ancestrales, las semillas, la biodiversidad, los parques ­naturales, el lenguaje, el paisaje, la memoria, el ­conocimiento, ­Internet, los productos distribuidos con licencia libre, la información genética, etc. El agua dulce empieza a ser vista como el bien común por excelencia, y las luchas contra su privatización –en varios Estados– han tenido notable éxito.
Otra idea que preconiza la Cumbre de los Pueblos es la de una transición gradual entre una civilización antropocéntrica y una “civilización biocéntrica”, centrada en la vida, lo que implica el reconocimiento de los derechos de la Naturaleza y la redefinición del buen vivir y de la prosperidad de modo que no dependan del crecimiento económico infinito. También defiende la soberanía alimentaria. Cada comunidad debe poder controlar los alimentos que produce y consume, acercando consumidores y productores, defendiendo una agricultura campesina y prohibiendo la especulación financiera con los alimentos.
En fin, la Cumbre de los Pueblos reclama un vasto programa de “consumo responsable” que incluya una nueva ética del cuidado y del compartir; una preocupación contra la obsolescencia artificial de los productos; una preferencia por los bienes producidos por la economía social y solidaria basada en el trabajo y no en el capital; y un rechazo del consumo de productos realizados a costa del trabajo esclavo (6).
La Conferencia Rio+20 ofrece así la ocasión a los movimientos sociales, a escala internacional, de reafirmar su lucha por una justicia ambiental en oposición al modelo de desarrollo especulativo. Y su rechazo del intento de “enverdecimiento” del capitalismo. Según esos movimientos, la “economía verde” no constituye una solución a la crisis ­ambiental y alimentaria. Al contrario, se trata de una “falsa solución” que agravará el problema de la mercantilización de la vida (7). En suma, un nuevo disfraz del sistema. Y los ciudadanos están cada vez más hartos de los disfraces. Y del sistema.