UN CONTRATO PEDAGÓGICO

Luis García Montero

La metáfora del Contrato se aplicó al pensamiento social y político para llamar la atención sobre la autoridad de los seres humanos sobre su propio destino. El futuro no dependía de leyes divinas o naturales, sino de la capacidad de tomar acuerdos y de vivir en comunidad. Por eso el contrato social fue inseparable, desde los orígenes del pensamiento democrático, de un contrato pedagógico. La tarea de formar ciudadanos libres e informados, con conciencia crítica, capaces de denunciar los desmanes del poder y de asegurar una convivencia justa, es un compromiso irrenunciable. El pensamiento democrático no tiene por qué asumir pecados originales. Pero sí necesita recordar sus compromisos originales, los valores que están en su origen. La educación pública es uno de los más importantes. La libertad y la igualdad resultan imposibles sin ella.

Los recortes que está sufriendo la educación pública en la Comunidad de Madrid son un ejemplo iluminador del grave retroceso democrático que estamos viviendo. En realidad, pueden ayudarnos a entender con claridad el sentido de la crisis económica y la estrategia social y cultural que nos envuelve.

Se recortan 80 millones de euros en educación pública para desplazarlos a la mejora de la educación privada o privada-concertada. Eso supone una degradación inmediata de la calidad educativa que ofrece el Estado como un ámbito cívico. Se debilita la capacidad de ofrecer una enseñanza libre, no sometida a intereses ideológicos y económicos particulares, y se renuncia a equilibrar las desigualdades entre los alumnos. La pérdida de 3.000 profesores, que se suman a los 2.000 del año pasado, implica un deterioro grave en la organización docente y en la atención a los alumnos y a los padres. Pero también supone la decisión calculada de no generar sentimientos de convivencia y de vinculación a la comunidad.

¿Un problema de ahorro? La Comunidad de Madrid ha renunciado voluntariamente a una parte de sus ingresos. Cuando permite desgravar en los impuestos autonómicos el dinero invertido en educación de pago, está invitando a las familias a que se olviden de la enseñanza pública. Debemos buscar en las ofertas del mercado la educación de nuestros hijos. Este proceso irá aumentando de manera lógica en la medida en que la calidad de los centros públicos se degrade. Más que a una crisis económica, asistimos a una estrategia premeditada. Se trata de expulsar a las clases medias de los servicios públicos. Cuando el Estado sólo tenga como destinatarios a los ciudadanos más pobres, el deterioro se acentuará hasta el punto de confundir los derechos y los amparos cívicos con las instituciones de caridad. Al final de este camino, la educación y la sanidad pública están condenadas a convertirse en casas de misericordia.

Significativa e impúdica es la maniobra de utilizar la falsedad informativa para justificar la situación. Una vez más se criminaliza a la víctima. Difundir la opinión de que los profesores trabajan poco y son unos privilegiados supone una injusticia de especial gravedad. Además de las horas de clase, un profesor tiene obligaciones de tutorías, atención a los padres y alumnos, gestión en los centros y los departamentos, actividades extraescolares, preparación de sus lecciones y renovación de sus conocimientos. A lo largo de los últimos años, la sociedad española ha sufrido un verdadero cambio antropológico, pasando del subdesarrollo al capitalismo avanzado. Como hemos sido incapaces de consolidar una defensa de los valores públicos, el desprestigio de las costumbres represivas dio paso a la simple impertinencia y la falta de respeto. En la caricatura educativa, la imagen del profesor castigando con severidad torturadora es menos frecuente hoy que la de los padres o los alumnos comportándose con una agresividad indebida. Por eso resulta tan grave poner al profesorado en el ojo de huracán a través del populismo demagógico.

El deterioro de la educación pública, además de un reparto de negocios particulares, responde a la estrategia de excluir los compromisos sociales de la relación entre individuos. Al romper el contrato pedagógico, estamos poniendo nuestro futuro en manos de los mercados. Después de lo que llevamos visto, ¿no es un disparate?

LA CONSTITUCIÓN DE LOS MERCADOS

ANA MORENO SORIANO

Durante más de treinta años, hemos oído que la Constitución Española de mil novecientos setenta y ocho era la Constitución del consenso: lo expresaban los niños de los colegios en sus murales; los ponentes, en sus charlas, y los tertulianos, en sus mesas redondas; se recordaba en los reportajes que emitían los medios de comunicación, en las columnas de opinión, en la jornada de puertas abiertas del Congreso de los Diputados… Explicábamos que el seis de diciembre se conmemoraba la Constitución del consenso, porque había estado precedida de un largo e intenso proceso de debate y éste había dado sus frutos en un articulado que podían defender los distintos partidos que participaron en su elaboración, aunque no fuera la que cada uno de ellos, según su ideología y sus objetivos políticos, hubieran deseado. Repetíamos que se había conseguido un texto legal que hacía posible la convivencia democrática y que permitía distintos programas políticos dentro del marco constitucional.

Las mujeres, sometidas a una discriminación de siglos, y a la más reciente de la dictadura, sabíamos que tenemos garantizada la igualdad –al menos, ante la ley-, en el artículo catorce. Veíamos, en el artículo diez, un enfoque humanista, al declarar que la dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y los derechos de los demás son fundamento del orden político. Encontrábamos, en el artículo veintinueve, un mandato a los poderes públicos para que los trabajadores puedan acceder a la propiedad de los medios de producción y, en el artículo ciento treinta y uno, la planificación democrática general para atender las necesidades colectivas, equilibrar y armonizar el desarrollo regional y sectorial y estimular el crecimiento de la renta y de la riqueza y su más justa distribución. La Constitución recoge el derecho al trabajo, a una vivienda digna, a la protección de la salud, a la educación, a prestaciones suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo, a una pensión adecuada y periódicamente actualizada para las personas mayores y a un sistema de servicios sociales para promover el bienestar de los ciudadanos. Y teníamos, en el artículo primero, la definición de España como un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

Está claro que todos estos derechos constitucionales podían haber sido la hoja de ruta de los sucesivos gobiernos, en los treinta y cuatro años que va a cumplir la Carta Magna, pero no ha sido así, a pesar de haber gobernado el Partido Socialista en varias legislaturas, las dos últimas, tras las Elecciones Generales de dos mil cuatro y dos mil ocho. Está claro también que la Constitución se puede reformar y, en ese caso, debe hacerse, según se recoge en el Titulo Octavo; pero las reformas pueden servir para avanzar en el estado social o para retroceder. Se podría reformar, por ejemplo, para dar más garantías a los derechos fundamentales de las personas, para introducir mecanismos de progresividad fiscal y lucha contra el fraude, para profundizar el estado federal y poder elegir entre Monarquía hereditaria o República, para acabar con una ley electoral que favorece, con total impunidad, el bipartidismo, y para garantizar un estado laico.

La propuesta del Gobierno eleva la política neoliberal a rango constitucional, y han sido los dos partidos mayoritarios, es decir, el bipartidismo, los artífices de esta reforma, que incluirá la limitación estricta del déficit y la deuda, y la prevalencia absoluta en el pago de la deuda sobre cualquier otro gasto público. El PSOE y el Partido Popular están de acuerdo, no sólo en que se ponga en peligro el Estado Social, sino en que salte hecha añicos la idea del consenso, ya que otros partidos, que estuvieron en la elaboración de la Constitución de mil novecientos setenta y ocho, se han desmarcado de esta reforma. A partir de ahora, será la Constitución de los mercados, consensuada por el bipartidismo, para mayor gloria del capital.

Boletín Informativo Agosto 2011

ACUERDO DE GOBIERNO ENTRE IU Y PSOE PARA NUESTRO AYUNTAMIENTO.

Tal como manifesté en el discurso de investidura como alcalde de Villatorres publicamos más abajo el acuerdo de gobierno entre IU y PSOE. No obstante hago las siguientes puntualizaciones:
Un acuerdo cuando se hace desde la transparencia, como éste, es la esencia de la democracia, que debe estar basada en el diálogo y en el acuerdo, sobre todo cuando se trata de gobernar, en este caso nuestro ayuntaminento. Este pacto de gobierno garantiza la estabilidad y el gobierno de nuetro municipio. Hemos tenido presente que en ningún caso se va a incrementar la partida presupuestaria para cargos públicos, pues, si bien se incrementa la asignación a los concejales sin delegación(cuatro del PP y uno del PSOE) se disminuye la asignación a los responsables de los patronatos y la asignación que había para la apertura del Museo Cerezo Moreno. La asignación a los concejales con delegación es la misma que se fijó hace 4 años. No se crea ningún sueldo nuevo e incluso el sueldo de Alcalde se va ahorrar, al menos en estos dos primeros dos meses y medio. Hay un compromiso por mi parte de no incrementar sino de reducir las partidas corresposdientes a comunicación, es decir, telefonnía y demás. No puedo concretar más hasta que conozca bien el gasto actual. Por último decir que este es el acuerdo, y nada más, que someto a vuestra consideración y crítica, en su caso. Con ésta publicación desmiento afirmaciones que interesadamente se han filtrado desde el PP para confundir y entorpecer el acuerdo.Igualmente doy respuesta al portavoz del PP en su discurso del acto de constitución de la nueva Corporación Municipal. Respuesta que no di en el discurso mío porque era un acto institucional y no de debate político.
ACUERDO DE GOBIERNO

Reunidas las dos Delegaciones de los Grupos Municipales electos, IU y PSOE y tras varias reuniones y deliberaciones llegan al siguiente acuerdo de Gobierno para el Ayuntamiento de Villatorres durante la legislatura de 2011 a 2015:

1.- El Ayuntamiento de Villatorres estará Presidido por el candidato a la Alcaldía de IU D. Sebastián López Mateos, basándose el Gobierno Municipal en un diálogo permanente entre los dos socios de Gobierno para desarrollar los Proyectos que se vayan acordando a lo largo de la legislatura. Este diálogo permanente se hará extensible también al Partido Popular.

2.- La Concejalía de Cultura, con Delegación y Reconocimiento de Firma será ocupada por el Concejal Electo del PSOE D. Miguel Ángel Navarro Jiménez y La Concejalía de Deportes, con Delegación y Reconocimiento de Firma será ocupada por la Concejal Electa del PSOE Dª. María Dolores Bedmar Berrio.

3.- Habrá dos Concejales Liberados, uno el Alcalde o persona en quien delegue y otro el Concejal D. Miguel Ángel Navarro Jiménez, el que se ocupará del Área designada en este mismo documento, incluso realizando las labores administrativas y de gestión de subvenciones o documentación del Área de la que sea responsable, aparte ocupará el cargo de Director del Museo Cerezo Moreno en los mismos términos.

4.- Las remuneraciones de los dos Concejales Liberados serán las mismas que tienen actualmente en sus respectivos trabajos, el concejal de IU, D. Sebastián López Mateos su sueldo como maestro de Educación Primaria, en caso de que así sea necesario, y el Concejal de PSOE, D. Miguel Ángel Navarro Jiménez el que percibe en el Ayuntamiento de Villatorres, ascendiendo el de este segundo a un total de 1.700,00 €/mes brutos, más dos pagas extraordinarias, exactamente igual que cobran en la actualidad como Maestro de Educación Primaria y Funcionario del Ayuntamiento respectivamente.

5.- El Gobierno Municipal será totalmente participativo tanto por parte de los Concejales que lo componen, esto es la Junta de Gobierno, Comisiones, Pleno, etc. Igualmente, los ciudadanos serán totalmente partícipes en todos y cada uno de los Consejos, Patronatos o ámbitos que se creen.

6.- El Alcalde Presidirá todas y cada una de las Comisiones y Órganos que se constituyan, él o la persona en quien delegue; todas salvo los Patronatos de Cultura y Patronato de Deportes, donde la Presidencia la ocuparán, respectivamente, el Concejal Delegado del PSOE D. Miguel Ángel Navarro Jiménez, este mismo Concejal ostentará el cargo de Vice-Presidente de la Fundación Francisco Cerezo Moreno y la Concejal Delegada del PSOE Dª. María Dolores Bedmar Berrio. La Programación de cada Patronato, deberá ser aprobada por el Pleno del mismo al comienzo de cada ejercicio, si bien se podrá revisar trimestralmente o cuando lo estime el Patronato.

7.- Se mantendrán los dos cargos de Directores de los Patronatos Municipales de Cultura y Deportes, aunque se consulte y pida opinión a los componentes de los Consejos la propuesta y la elección final se hará por parte de sus respectivos concejales, el Concejal de Cultura elegirá al Director del Patronato de Cultura y la Concejal de Deportes, elegirá al Director del Patronato de Deportes. Ambos Directores tendrán una gratificación que saldrá directamente de la Partida Presupuestaria propia que tiene cada Patronato y que nunca será superior a 300,00 €/mes. Ambos directores estarán coordinador por el Concejal del Área a la que pertenezcan, siendo este su responsable máximo.

8.- Se realizará una distinción económica entre los distintos concejales de la siguiente manera, el Concejal que no tenga Área adjudicada ni de su responsabilidad 200,00 €/mes y el Concejal que si que tenga Área Adjudicada y de su responsabilidad, 300,00 €/mes. Estas Gratificaciones se cobrarán por Grupos Políticos y no personalmente a los Concejales.

9.- Los pagos tanto de Gratificaciones a los Directores de los Patronatos como a los Concejales se realizarán mensualmente junto con las nóminas del resto de Trabajadores del Ayuntamiento.

10.- Las Concejalías de Cultura y Deportes se tienen que diferenciar perfectamente de la de Festejos, comprometiéndose a colaborar estas dos con la tercera siempre que se realicen actividades conjuntas.

11.- No será responsabilidad de la Concejalía de Cultura el manejo, cuidado y custodia de los Equipos de Sonido del Ayuntamiento, teniéndose que designar por el Ayuntamiento una persona o personas que se hagan cargo del montaje y desmontaje del mismo cada vez que se precise para cualquier actividad.

12.- Para su trabajo, los Concejales, y especialmente los Liberados, dispondrán de los medios necesarios para desempeñar su trabajo.

13.- Al ser los Presupuestos la medida más importante que tiene que aprobar un Ayuntamiento acordamos que tras la elaboración del borrador de los mismos, una vez presentados a los Grupos Municipales, serán presentados a la Sociedad Civil de nuestro Municipio para que participe en su elaboración. Una vez completado este proceso serían sometidos a la aprobación por el Pleno.

14.- El Alcalde, como Presidente del Pleno, máximo responsable del Ayuntamiento y representante legal del mismo, podrá asistir a cualquier órgano colegiado del Ayuntamiento en cualquier concejalía.

Villatorres, 11 de Junio de 2011.

IU INFORMA Y PUNTUALIZA

Se nos está demandando información sobre la marcha de las negociaciones que IU y el PSOE están teniendo. Desde IU informamos que una vez terminen las negociaciones se informará detalladamente de los términos del acuerdo, si lo hubiera, o del no acuerdo si así pasara. Ya informamos que el día 1 de junio tuvimos una primera reunión, en la cual una delegación del PSOE nos hizo entrega de unas peticiones que una comisión de la asamblea de IU está estudiando. El día 6 de junio, lunes, vamos a mantener una segunda reunión para seguir dialogando y esperamos que se clarifiquen ya bien las posiciones de cada cuál. Esperamos que comprendáis que no ayudaría nada que en estos medios empezáramos a hacer especulaciones. Informamos que el próximo, miercoles, día 8 de junio habrá una asamblea en la que se va a informar de las conversaciones mantenidas y se aprobará en su caso la propuesta de acuerdo si lo hubiera. Aclaramos que este blog está abierto a todo tipo de opiniones siempre que se hagan en unos términos respetuosos y en todo caso vengan acompañado de la firma del autor o autora del comentario. No vamos a entrar en ningún tipo de provocación, como alguien, amparándose en el anonimato, está intentando, porque esta formación política tiene madurez para administrar su situación en el panorama político local. Hemos sabido administrar momentos bajos y derrotas electorales, y vamos a saber administrar el magnífico triunfo que el electorado nos ha dado.

UNA DELEGACIÓN DE IU Y UNA DELEGACIÓN DEL PSOE MANTIENEN UN PRIMER CONTACTO

Ayer, 1 de junio, una delegación de IU y otra del PSOE mantuvieron una primera reunión de cara a la constitución de la próxima corporación municipal. En ella la delegación de IU le manifestó a los representantes del PSOE que IU estaba en disposición de gobernar ya que los resultados obtenidos en las elecciones del 22 de mayo legitimaba a esta formación política para ello. Por su parte el portavoz de PSOE, Miguel Ángel Navarro, manifestó que ellos pensaban que debía de gobernar la izquierda en Villatorres ya que el voto de izquierdas era muy mayoritario. Por parte de IU se le transmitió a la delegación del PSOE que un gobierno del IU pasa por una amplia participación de los ciudadanos y concejales en los diferentes órganos colegiados, Junta de gobierno, comisiones informativas, consejos sectoriales, ect. y además se le puntualizó cuáles son los puntos prioritarios para abordar: inundaciones del Llano de la Viña, vivienda, residencia de ancianos, arreglo de caminos, etc. El PSOE entregó una serie de puntos que la delegación de IU quedó en estudiar puesto que no habían tenido ocasión de verlos anteriormente. Ante ello, IU propuso estudiar las propuestas hechas por el PSOE y volver a tener una nueva reunión. Nuestra formación política comunica que tanto si hay acuerdo como si no lo hay lo haremos público desde el primer punto hasta el último.